Gemachtigde niet-ontvankelijk wegens ontbreken machtiging van een erfgenaam

Drie van de vier erfgenamen machtigen een advocaat om in beroep te gaan tegen aan de erflater opgelegde aanslagen inkomstenbelasting. De gemachtigde advocaat wordt echter niet-ontvankelijk verklaard, omdat hij geen machtiging kan overleggen namens de vierde erfgenaam met wie geen contact meer is. Volgens de Rechtbank geeft de boedelvolmacht aan een van de erfgenamen niet de bevoegdheid om namens de erfgenamen bezwaar en beroep in te stellen. Ook geldt art. 44 AWR, dat aan ieder van de erfgenamen de bevoegdheid geeft wat betreft de heffing van belasting de nalatenschap te vertegenwoordigen, volgens de Rechtbank in dit geval niet, omdat dit wetsartikel is opgenomen in de afdeling met de titel ''Vertegenwoordiging buiten rechte''. De Rechtbank neemt bij haar oordeel mede in aanmerking de mogelijk tegenstrijdige belangen tussen de drie erfgenamen die de advocaat hebben gemachtigd, en de vierde erfgenaam.