Geen grove schuld bij hanteren onjuiste maatstaf verkrijging art. 4-aandelen: geen boete

X verkrijgt in 2010 eenderde gedeelte van de aandelen in A BV, na in 2009 al tweederde gedeelte te hebben verkregen. A BV kwalificeert als een onroerendezaaklichaam, zodat de verkrijging van de aandelen is belast met overdrachtsbelasting. In de door de notaris opgestelde aangifte overdrachtsbelasting wordt voor de heffingsmaatstaf uitgegaan van de door X betaalde tegenprestatie. De Inspecteur legt een naheffingsaanslag op waarin hij de waarde van de door de aandelen vertegenwoordigde onroerende zaken neemt als heffingsmaatstaf. Ook legt de Inspecteur een vergrijpboete van 25% op.
Voor het Hof is in geschil of de vergrijpboete terecht is opgelegd. Volgens het Hof biedt de Inspecteur onvoldoende bewijs dat X uit gesprekken die zij hebben gehad in het kader van de verkrijging in 2009, had moeten begrijpen dat voor de heffingsmaatstaf bij de verkrijging van aandelen in een onroerendezaaklichaam de waarde van de door de aandelen vertegenwoordigde onroerende zaken in aanmerking wordt genomen. Ook maakt de Inspecteur onvoldoende aannemelijk dat X uit die gesprekken had moeten begrijpen dat hij niet op de deskundigheid van de notaris mocht vertrouwen en de door de notaris opgestelde aangifte had moeten verbeteren. Het Hof oordeelt dat X geen grove schuld kan worden verweten en vernietigt de vergrijpboete.