Hof past vaste jurisprudentie toe bij oordeel dat geen sprake is van bestanddeel ex art. 3:4 lid 1 BW
De voormalig eigenaar van een geveild terrein met kweek- en containervelden heeft na de executieveiling stelconplaten van het terrein verwijderd. De vraag die speelde was of die platen naar verkeersopvatting bestanddelen van het kweek- en containerterrein vormden. Onder verwijzing naar vaste jurisprudentie (HR 6 december 2012, nr 11/02193, ECLI:NL:HR:2012:BX7474) oordeelde het Hof van niet. De stelconplaten waren niet constructief op de kweek- en containervelden afgestemd en de kweek- en containervelden waren zonder de stelconplaten niet als onvoltooid te beschouwen. De Hoge Raad oordeelt dat het Hof de juiste maatstaf heeft toegepast en verwerpt het ingestelde cassatieberoep.
Instantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 07-12-2018 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2018:2256 |
Zaaknummer | 17/04631 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
De voormalig eigenaar van een geveild terrein met kweek- en containervelden heeft na de executieveiling stelconplaten van het terrein verwijderd. De vraag die speelde was of die platen naar verkeersopvatting bestanddelen van het kweek- en containerterrein vormden. Onder verwijzing naar vaste jurisprudentie (HR 6 december 2012, nr 11/02193, ECLI:NL:HR:2012:BX7474) oordeelde het Hof van niet. De stelconplaten waren niet constructief op de kweek- en containervelden afgestemd en de kweek- en contai…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.