Horecaverbod in splitsingsakte is duidelijk, dus geen andere uitleg of bedoeling
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 06-04-2021 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2021:1004 |
| Zaaknummer | 200.255.592/01 en 200.254.805/01 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummers: 200.255.592/01 en 200.254.805/01 zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam: C/13/637553 / HA ZA 17-1104 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 6 april 2021 in de zaak met nummer 200.255.592/01 MARSARE B.V., en 2. FORTALEZA VASTGOED B.V. beide gevestigd te Amsterdam, appellanten, tevens incidenteel geïntimeerden, advocaat: mr. A. van Dorsten te Amsterdam, tegen VVE GEBOUW [adres 1] TE [plaats], gevestig…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Veranderingen en gebruik van privégedeelten (art. 5:119 - 5:120 BW)
Vormvoorschriften (art. 5:109 - 5:112 BW)