Klooster valt onder 2%-tarief voor de overdrachtsbelasting
X heeft in 2017 bij akte van levering een klooster verkregen. Het klooster is in 1958 ontworpen en gebouwd en sindsdien op die manier bewoond. In geschil is welk tarief voor de overdrachtsbelasting moet worden toegepast. Het enkele feit dat er een kapel aanwezig is, maakt het klooster nog niet multifunctioneel; bewoning is nog altijd de hoofdfunctie van het klooster. De gezamenlijkheid van de keuken en sanitair doet hier niets aan af. De Rechtbank oordeelt derhalve dat voor de overdrachtsbelasting het tarief van 2% moet worden toegepast.
| Instantie | Rechtbank Den Haag |
| Uitspraakdatum | 24-12-2019 |
| ECLI | ECLI:NL:RBDHA:2019:14423 |
| Zaaknummer | AWB - 18 _ 7265 |
| Bijzondere kenmerken | Eerste aanleg - meervoudig |
| Vindplaatsen | |
|
|
X heeft in 2017 bij akte van levering een klooster verkregen. Het klooster is in 1958 ontworpen en gebouwd en sindsdien op die manier bewoond. In geschil is welk tarief voor de overdrachtsbelasting moet worden toegepast. Het enkele feit dat er een kapel aanwezig is, maakt het klooster nog niet multifunctioneel; bewoning is nog altijd de hoofdfunctie van het klooster. De gezamenlijkheid van de keuken en sanitair doet hier niets aan af. De Rechtbank oordeelt derhalve dat voor de overdrachtsbelast…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
