Leeftijd, gezondheid en inmenging in privéleven zijn ontoereikende gronden om het belang van het kind niet te laten prevaleren boven die van de (vermoedelijke) biologische vader
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 11-03-2022 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2022:349 |
| Zaaknummer | 20/02857 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/02857 Datum 11 maart 2022 ARREST In de zaak van [eiser] ,wonende te [woonplaats] , EISER tot cassatie, hierna: [eiser] , advocaat: H.J.W. Alt, tegen [verweerder] ,wonende te [woonplaats] , VERWEERDER in cassatie, hierna: [verweerder] , advocaat: K. Teuben. 1. Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: het vonnis in de zaak C/13/635651 / HA ZA 17-971 van de recht…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
