Maatstaf uitleg uiterste wilsbeschikking
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 18-02-2011 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2011:BO9581 |
Zaaknummer | 09/01393 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in 18 februari 2011 Eerste kamer 09/01393 DV/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], wonende te [woonplaats], 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiser 3], wonende te [woonplaats], 4. [Eiseres 4], wonende te [woonplaats], 5. [Eiseres 5], wonende te [woonplaats], eisers tot cassatie, advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook wo…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.