Medebelanghebbendebeschikking voor echtgenoot met fiscaal belang
M en V zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij wonen samen in de echtelijke woning die op naam staat van M. De WOZ-beschikking is bekend gemaakt aan M. V verzoekt een heffingsambtenaar om afgifte van een nieuwe WOZ-beschikking (een zogenaamde medebelanghebbendebeschikking), met een beroep op art. 28 Wet WOZ. De heffingsambtenaar wijst dit verzoek af. De Hoge Raad oordeelt dat voor de afgifte van deze beschikking vereist is dat de aanvrager een fiscaal belang heeft. Dit is het geval indien de vaststelling van de waarde van een onroerende zaak op grond van de Wet WOZ voor het desbetreffende jaar van invloed is op enige van de aanvrager te heffen belasting. Dat was in casu het geval. Het feit dat V als echtgenoot van M ook bezwaar had kunnen maken tegen de beschikking die gericht was tot M (via art. 30 lid 1 Wet WOZ jo 26a lid 2 AWR), doet hieraan niet af.
Instantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 19-06-2015 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2015:1668 |
Zaaknummer | 14/02230 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
M en V zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij wonen samen in de echtelijke woning die op naam staat van M. De WOZ-beschikking is bekend gemaakt aan M. V verzoekt een heffingsambtenaar om afgifte van een nieuwe WOZ-beschikking (een zogenaamde medebelanghebbendebeschikking), met een beroep op art. 28 Wet WOZ. De heffingsambtenaar wijst dit verzoek af. De Hoge Raad oordeelt dat voor de afgifte van deze beschikking vereist is dat de aanvrager een fiscaal belang heeft. Dit is het geval indien…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.