Notaris had schriftelijk moeten informeren over het risico van vernietiging wegens pauliana
Teneinde te voorkomen dat schuldeiser S de woning van M en V zal uitwinnen, wordt ten overstaan van notaris N de beperkte gemeenschap van woning opgeheven en wordt de woning toebedeeld aan V. S roept de nietigheid in van deze rechtshandelingen, stellende dat deze paulianeus zijn. Naar aanleiding hiervan heeft V een tuchtprocedure ingesteld tegen N met het verwijt dat N geen echtscheiding heeft geadviseerd en niet heeft gewezen op het mogelijke risico van vernietiging van de wijziging van de huwelijksvoorwaarden en toedeling van de woning wegens pauliana.
De Kamer oordeelt dat N tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld.
Instantie | Kamer voor het notariaat Den Bosch |
Uitspraakdatum | 18-04-2016 |
ECLI | ECLI:NL:TNORSHE:2016:5 |
Zaaknummer | SHE/2015/79 |
Bijzondere kenmerken | - |
Download | |
Vindplaatsen | |
Geen vindplaatsen gevonden |
Teneinde te voorkomen dat schuldeiser S de woning van M en V zal uitwinnen, wordt ten overstaan van notaris N de beperkte gemeenschap van woning opgeheven en wordt de woning toebedeeld aan V. S roept de nietigheid in van deze rechtshandelingen, stellende dat deze paulianeus zijn. Naar aanleiding hiervan heeft V een tuchtprocedure ingesteld tegen N met het verwijt dat N geen echtscheiding heeft geadviseerd en niet heeft gewezen op het mogelijke risico van vernietiging van de wijziging van de huw…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Belehrung / passeren akte (art. 43 Wna)
Onafhankelijkheid notaris/zorgplicht (art. 17 Wna)