Notaris mocht tweede hypotheekakte niet zonder verlof van eerste hypotheekhouder verlijden
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 24-05-2011 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2011:BV2685 |
| Zaaknummer | 200.076.047/01 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Download | |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER Beslissing van 24 mei 2011 en uitgesproken op 27 december 2011 in de zaak van: [ APPELLANTE ], oud-notaris te [ U ], APPELLANTE, gemachtigde: mr. B. ten Doesschate, advocaat te Arnhem, t e g e n SNS PROPERTY FINANCE B.V., gevestigd te Leusden, GEÏNTIMEERDE, gemachtigde: mr. B.S. Stolwijk, advocaat te Utrecht. 1. Het geding in hoger beroep 1.1. Van de zijde van appellante, verder de notaris, is bij ee…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
