Overeenkomst in strijd met testeervrijheid wordt omgezet in niet-opeisbare geldvordering

V wil in rechte afdwingen dat M conform de bij hun echtscheiding gesloten overeenkomst aan V een bedrag van €100.000 legateert. Een dergelijke overeenkomst belemmert M in zijn vrijheid een uiterste wil met een bepaalde inhoud op te stellen en is daarom in strijd met de in art. 4:4 BW vastgelegde testeervrijheid. De Voorzieningenrechter acht de overeenkomst daarom nietig. Voorshands neemt hij  - gelet op de bedoelingen van partijen bij de afwikkeling van hun echtscheiding - aan dat het nietige beding op de voet van artikel 3:42 BW van rechtswege converteert in een overeenkomst die V een vorderingsrecht van €100.000 op M geeft.