Overleggen van digitale overeenkomsten per e-mail is onvoldoende betrouwbaar in de zin van art. 3:15a BW
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Rechtbank Amsterdam |
Uitspraakdatum | 11-12-2019 |
ECLI | ECLI:NL:RBAMS:2019:8755 |
Zaaknummer | C/13/662820 / HA ZA 19-264 TV |
Bijzondere kenmerken | Eerste aanleg - enkelvoudig |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/662820 / HA ZA 19-264 Vonnis van 11 december 2019 in de zaak van [eiseres] ., gevestigd te [vestigingsplaats] , eiseres, advocaat mr. D.J. Rijnbout, tegen [gedaagde sub 1] , gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. [gedaagde sub 2], wonende te [woonplaats] , 3. [gedaagde sub 3], wonende te [woonplaats] , gedaagden, advocaat mr. E. van Meulen. Eiseres zal hierna [eiseres] genoemd worden. Gedaag…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Elektronisch vermogensrechtelijk rechtsverkeer (art. 3:15a - 3:15f BW)