Proefprocedure: box 3-heffing 2017 en 2018 in strijd met discriminatieverbod van art. 14 EVRM

Rechtbank Noord-Nederland heeft in het kader van twee proefprocedures geoordeeld dat de box 3-heffing in 2017 en 2018 in strijd is met het discriminatieverbod van art. 14 EVRM, omdat de wetgever ervan op de hoogte was dat sparen en beleggen, voor wat betreft de daaruit te verwachten inkomsten, twee (heel) verschillende activiteiten zijn en daarnaast ook ervan op de hoogte was dat een groep van circa 40% van de belastingplichtigen met box 3-vermogen uitsluitend over spaartegoeden beschikt.
Gelet hierop is de keuze van de wetgever om toch alle belastingplichtigen met een box 3-vermogen over één kam te scheren voor wat betreft de veronderstelde samenstelling van hun vermogen, evident van redelijke grond ontbloot. Het probleem zit namelijk in de fictieve samenstelling van de vermogensmix en de bijbehorende rendementen, die ook in de eerste schijf al voor een (te) grote groep uitsluitend spaarders ongerechtvaardigd veel afwijkt van de werkelijkheid.
De Rechtbank ziet echter geen mogelijkheden om het ontstane rechtstekort te repareren, omdat reparatie daarvan is voorbehouden aan de wetgever.