Ook volgens Hof is box 3 heffing over banksaldi niet in strijd met Europees recht
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft in drie proefprocedures over de forfaitaire rendementsheffing in box 3 geoordeeld dat deze heffing in 2013 en 2014 niet in strijd is met het recht op eigendom. Voor het aannemen van een inbreuk op art. 1 EP EVRM op regelniveau is niet voldoende dat het rendement van een bepaalde bezitting – zoals spaarsaldi – structureel beneden de 4% blijft van het daarin geïnvesteerde vermogen. De vermogensrendementsheffing komt op regelniveau slechts dan in strijd met art. 1 EP EVRM indien de belastingplichtige aannemelijk maakt dat voor een lange reeks van jaren een rendement van 4% voor het totale box 3-vermogen niet meer haalbaar is voor particuliere beleggers en daarnaast belastingplichtigen zouden worden geconfronteerd met een individuele buitensporig zware last.
Instantie | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden |
Uitspraakdatum | 17-10-2017 |
ECLI | ECLI:NL:GHARL:2017:8964 |
Zaaknummer | 17/00499 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft in drie proefprocedures over de forfaitaire rendementsheffing in box 3 geoordeeld dat deze heffing in 2013 en 2014 niet in strijd is met het recht op eigendom. Voor het aannemen van een inbreuk op art. 1 EP EVRM op regelniveau is niet voldoende dat het rendement van een bepaalde bezitting – zoals spaarsaldi – structureel beneden de 4% blijft van het daarin geïnvesteerde vermogen. De vermogensrendementsheffing komt op regelniveau slechts dan in strijd…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.