Kennisbank voor het notariaat

Rechter moet verzetsprocedure (art. 2:404 lid 5 BW) gegrond verklaren, ook indien de onderliggende vordering is betwist

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Hoge Raad
Uitspraakdatum 31-03-2017
ECLI ECLI:NL:HR:2017:546
Zaaknummer 16/00335
Bijzondere kenmerken Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • RI 2017/57
  • Ondernemingsrecht 2017/91 met annotatie van E.A. van Dooren
  • JONDR 2017/437
  • AR 2017/1738
  • RN 2017/52
  • AR 2017/5693
  • JWB 2017/133
  • RvdW 2017/421
  • NJB 2017/851
  • RO 2017/52
  • ARO 2017/102
  • NJ 2018/26 met annotatie van P. van Schilfgaarde
  • AA20170921 met annotatie van S.M. Bartman, J. van der Kraan
  • JIN 2017/97 met annotatie van M.C. Schepel
  • JOR 2017/221 met annotatie van mr. R.G.J. de Haan
  • OR-Updates.nl 2017-0112

Voer hier de samenvatting in 31 maart 2017 Eerste Kamer 16/00335 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. SNS BANK N.V.,gevestigd te Utrecht, 2. SRH N.V., voorheen SNS Reaal N.V.,gevestigd te Utrecht, VERZOEKSTERS tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n 1. mr. O.B.J. POORTHUIS, kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch,mr. P.R. Dekker,kantoorhoudende te Rosmalen,mr. G. te Biesebeek,kantoorhoudende te Helmond, allen in hun hoedanigheid van curator…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle

Gerelateerde wetstoelichtingen


403-verklaring (art. 2:403 - 2:404 BW)