Resten van bebouwing op perceel verhinderen niet dat perceel als bouwterrein moet worden aangemerkt
De resten van bebouwing op een perceel grond verhinderen niet dat de grond als bouwterrein moet worden aangemerkt. Uit de intentie van partijen, ondersteund door objectieve gegevens, blijkt dat de grond daadwerkelijk is bestemd om te worden bebouwd en dat eventuele resten van bebouwing zouden worden gesloopt. Derhalve heeft de Inspecteur de grond terecht als bouwterrein in de zin van art. 11 lid 4 Wet OB aangemerkt, en is de levering niet vrijgesteld van omzetbelasting.
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 07-03-2017 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2017:766 |
| Zaaknummer | 16/00235 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
De resten van bebouwing op een perceel grond verhinderen niet dat de grond als bouwterrein moet worden aangemerkt. Uit de intentie van partijen, ondersteund door objectieve gegevens, blijkt dat de grond daadwerkelijk is bestemd om te worden bebouwd en dat eventuele resten van bebouwing zouden worden gesloopt. Derhalve heeft de Inspecteur de grond terecht als bouwterrein in de zin van art. 11 lid 4 Wet OB aangemerkt, en is de levering niet vrijgesteld van omzetbelasting. GERE…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Bouwterrein (art. 11 lid 6 Wet OB)
Levering onroerende zaken (art. 11.1.a Wet OB)
Overgang algemeenheid van goederen (art. 37d Wet OB)