Resten van bebouwing op perceel verhinderen niet dat perceel als bouwterrein moet worden aangemerkt
CasusX BV is een holding-BV en maakt onderdeel uit van een fiscale eenheid. X BV is eigenaar van een perceel grond en is voornemens dit te verkopen en leveren aan koper K BV. M BV zal een ander perceel aan K BV verkopen en leveren en X BV zal - nadat het een derde perceel van V BV heeft gekocht - dit doorleveren aan K BV. Met betrekking tot de percelen sluiten X BV, M BV en K BV een samenwerkingsovereenkomst met projectontwikkeling van de drie percelen als doel. Ten tijde va…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleProcedureverloop
Gerechtshof Den Haag, 18-10-2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:2782
Hoge Raad, 07-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2260
Gerechtshof Amsterdam, 07-03-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:766
Gerelateerde wetstoelichtingen
Bouwterrein (art. 11 lid 6 Wet OB)
Levering onroerende zaken (art. 11.1.a Wet OB)
Overgang algemeenheid van goederen (art. 37d Wet OB)