Gemeenschappelijke conclusie inzake het begrip 'woning' in de overdrachtsbelasting
A-G Wattel heeft een gezamenlijke bijlage bij vier conclusies geschreven over de invulling van het begrip woning voor de heffing van overdrachtsbelasting. Dit heeft hij gedaan naar aanleiding van vier zaken waarbij cassatie is ingesteld bij de Hoge Raad over dit begrip. De A-G formuleert helder de stappen aan de hand waarvan moet worden beoordeeld of een gebouw moet worden aangemerkt als woning voor de overdrachtsbelasting.
Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 23-11-2016 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2016:1222 |
Zaaknummer | 16/01734, 16/02257, 16/03768 en 16/04101 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
A-G Wattel heeft een gezamenlijke bijlage bij vier conclusies geschreven over de invulling van het begrip woning voor de heffing van overdrachtsbelasting. Dit heeft hij gedaan naar aanleiding van vier zaken waarbij cassatie is ingesteld bij de Hoge Raad over dit begrip. De A-G formuleert helder de stappen aan de hand waarvan moet worden beoordeeld of een gebouw moet worden aangemerkt als woning voor de overdrachtsbelasting. Conclusie Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden mr. P.J.…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.