A-G: Didam-regels moeten worden beperkt en verduidelijkt
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 24-05-2024 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2024:567 |
Zaaknummer | 23/02556 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/02556 en 23/02541 Zitting 24 mei 2024 CONCLUSIE G. Snijders In de zaak 23/02556: de gemeente Montferland, eiseres in het principaal cassatieberoep, tevens verweerster in het incidenteel cassatieberoep, advocaat: T. van Malssen, tegen 1. [verweerster 1] B.V. 2. Bedeco Vastgoed IV B.V. 3. Bedeco Vastgoed Ontwikkeling B.V. verweersters in het principaal cassatieberoep, tevens eiseressen in het inci…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Geen uitoefening bevoegdheid in strijd met publiekrecht / Didam-arrest (art. 3:14 BW)