A-G: Didam-regels moeten worden beperkt en verduidelijkt
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 24-05-2024 |
| ECLI | ECLI:NL:PHR:2024:567 |
| Zaaknummer | 23/02556 |
| Bijzondere kenmerken | - |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/02556 en 23/02541 Zitting 24 mei 2024 CONCLUSIE G. Snijders In de zaak 23/02556: de gemeente Montferland, eiseres in het principaal cassatieberoep, tevens verweerster in het incidenteel cassatieberoep, advocaat: T. van Malssen, tegen 1. [verweerster 1] B.V. 2. Bedeco Vastgoed IV B.V. 3. Bedeco Vastgoed Ontwikkeling B.V. verweersters in het principaal cassatieberoep, tevens eiseressen in het inci…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Geen uitoefening bevoegdheid in strijd met publiekrecht / Didam-arrest (art. 3:14 BW)