Van aandelenfusie geen sprake indien doel is uitstel van inkomstenbelasting bij beoogde verkoop

X is 100% aandeelhouder van H BV die drie 100%-dochtervennootschappen heeft. Twee van deze drie dochtervennootschappen kwalificeren als onroerendezaakrechtspersonen. X is voornemens een nieuwe topholding op te richten waarin de aandelen in H BV tegen uitreiking van aandelen worden ingebracht, waarna vervolgens de aandelen in H BV inclusief alle deelnemingen worden verkocht. De Inspecteur wijst het verzoek van X af, om vooraf zekerheid te verkrijgen dat sprake is van een aandelenfusie in de zin van art. 3.55 Wet IB 2001.
Het Hof oordeelt in lijn met het oordeel van de Rechtbank dat aan deze voorgenomen aandelenfusie geen zakelijke overwegingen ten grondslag liggen. De aandelenfusie is de facto enkel gericht op het uitstellen van een acute heffing van inkomstenbelasting over de vervreemdingswinst en heeft daarmee naar het oordeel van het Hof een volstrekt overheersend anti-fiscaal motief. X heeft het tegendeel hiervan niet aannemelijk kunnen maken. De Inspecteur heeft volgens het Hof derhalve terecht geen aandelenfusie aanwezig geacht in de zin van art. 3.55 Wet IB 2001 en art. 15 lid 1 sub a Fusierichtlijn.