Verhuur restaurant vormt geen overgang van algemeenheid van goederen (art. 37d Wet OB) (Mailat)

In mei 2007 worden in opdracht van X investeringswerkzaamheden opgeleverd aan een gebouw waarin X een restaurant exploiteert. X heeft gebruik gemaakt van de btw-aftrek voor deze werkzaamheden en de vaste activa en de inboedel die voor de exploitatie van dit restaurant worden gebruikt. Het pand en de voor deze activiteiten noodzakelijke roerende zaken worden vervolgens met btw-vrijstelling verhuurd aan een andere vennootschap. De huurder heeft de exploitatie van het restaurant onder dezelfde naam voortgezet.
Het Hof van Justitie EU verklaart voor recht dat het begrip overgang van het geheel of een gedeelte van een algemeenheid van goederen in de zin van artikel 19 BTW-richtlijn niet ziet op de transactie waarbij een onroerend goed wordt verhuurd dat voor commerciële exploitatie werd gebruikt, samen met de vaste activa en de inboedel die voor deze exploitatie noodzakelijk zijn, ook al zet de huurder de activiteit van de verhuurder onder dezelfde naam voort. Derhalve moet de btw worden herzien.