Verzoek tot benoeming vereffenaar is niet kostenloos

Mevrouw Y is door een geweldsmisdrijf om het leven gekomen. In augustus 2010 heeft de Rechtbank een (onafhankelijk) vereffenaar benoemd. Tussen de erfgenamen (E c.s.) en kandidaat-notaris K-N is over de afwikkeling van de nalatenschap gecorrespondeerd en zijn telefoongesprekken gevoerd. Volgens E c.s. heeft K-N hen onjuist geadviseerd door enerzijds de mogelijkheid de nalatenschap te verwerpen onjuist en veel te negatief voor te stellen en anderzijds de mogelijkheid beneficiair te aanvaarden onvolledig en veel te rooskleurig voor te stellen. Hij heeft E c.s onvoldoende tijd voor beraad gegeven en daarmee onnodig leed toegebracht aan E c.s.. K-N heeft de familie namelijk verteld dat de afwikkeling van de nalatenschap na indiening van een daartoe stekkend verzoekschrift door de erfgenamen bij de Rechtbank, kostenloos door een vereffenaar zou geschieden.
Volgens het Hof is onweersproken vast komen te staan dat K-N aan E c.s. onjuiste/onvolledige voorlichting heeft gegeven door hen niet te informeren omtrent het feit dat de benoeming van een vereffenaar door de Rechtbank niet mogelijk was zonder tussenkomst van een advocaat en dat de hieraan verbonden kosten voor rekening van E c.s. zouden komen. Het tuchtrechtelijk verwijt dat K-N in deze gemaakt kan worden, acht het Hof niet van dien aard, dat het opleggen van een maatregel geboden is.