Hoge Raad verwijst de vraag of BOR van toepassing is op gehele krachtens ruziesplitsing verkregen onderneming terug naar Hof
In de Horen en Zien-procedure heeft de Hoge Raad de zaak verwezen naar Hof Arnhem-Leeuwarden. De Hoge Raad oordeelt dat niet kan worden vastgesteld of Hof Den Bosch heeft beoordeeld of de dochtermaatschappijen van D BV voorafgaande aan de splitsing minimaal twee objectieve ondernemingen dreven. Die voorvraag is relevant voor beantwoording van de vraag of de schenker voor het gehele aandelenbelang voldoet aan de bezitseis voor toepassing van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit.
| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 21-04-2023 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2023:647 |
| Zaaknummer | 21/04462 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
In de Horen en Zien-procedure heeft de Hoge Raad de zaak verwezen naar Hof Arnhem-Leeuwarden. De Hoge Raad oordeelt dat niet kan worden vastgesteld of Hof Den Bosch heeft beoordeeld of de dochtermaatschappijen van D BV voorafgaande aan de splitsing minimaal twee objectieve ondernemingen dreven. Die voorvraag is relevant voor beantwoording van de vraag of de schenker voor het gehele aandelenbelang voldoet aan de bezitseis voor toepassing van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit.HOGE RAAD DER NEDERLAN…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
