A-G: Cassatieberoep ongegrond nu Hof niet is uitgegaan van onjuiste rechtsopvatting bij berekening pro-rata-aftrek
| Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 03-01-2022 |
| ECLI | ECLI:NL:PHR:2022:8 |
| Zaaknummer | 21/02167 |
| Bijzondere kenmerken | - |
| Vindplaatsen | |
|
|
Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/02167 Datum 3 januari 2022 Belastingkamer A Onderwerp/tijdvak Omzetbelasting - 2011 t/m 2015 Nr. Gerechtshof 20/00678 t/m 20/00681 Nr. Rechtbank 19/5863 t/m 19/5866 CONCLUSIE C.M. Ettema in de zaak van Fiscale eenheid [X] tegen de staatssecretaris van Financiën Overzicht Inleiding 1.1In deze zaak speelt in de eerste plaats de vraag of belanghebbende de omvang van de aftrek van omzetbelasting mag berekenen naar het werk…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Aftrek van voorbelasting (art. 15 Wet OB)
Gelijkstellingen (art. 3 lid 3 Wet OB)