Drie conclusies van de A-G met gemeenschappelijke bijlage inzake btw-problematiek
Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 03-01-2022 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2022:9 |
Zaaknummer | 20/01344 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
Conclusie Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden C.M. Ettema Advocaat-Generaal Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 3 januari 2022 inzake: nrs. 20/01344, 21/02167 en 21/02407 Derde Kamer A Inleiding 1.1Deze bijlage behoort bij drie thans bij de Hoge Raad aanhangige zaken met de hierboven genoemde zaaknummers. De zaken hebben gemeen dat de vraag speelt of een (deel van een) onroerende zaak voor de btw als zelfstandig goed moet worden aangemerkt. In de literatuur wordt in…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Aftrek van voorbelasting (art. 15 Wet OB)
Gelijkstellingen (art. 3 lid 3 Wet OB)