Door wijze waarop woonark mee beweegt met de waterstand is geen sprake is van (duurzaam) verenigd zijn met de bodem of oever
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof 's-Hertogenbosch |
| Uitspraakdatum | 30-12-2010 |
| ECLI | ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0443 |
| Zaaknummer | 10/00046 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector belastingrecht Eerste meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 10/00046 Uitspraak op het hoger beroep van de heer X, wonende te Y, hierna: belanghebbende, tegen de schriftelijke uitspraak van de Rechtbank Zwolle-Lelystad (hierna: de Rechtbank) van 26 oktober 2006, nummer 06/706 in het geding tussen belanghebbende en de heffingsambtenaar van de gemeente Y, hierna: Heffingsambtenaar, betreffende na te noemen beschikking. 1. Ontstaan en…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Belastbaar feit (art. 2 lid 1 WBR)
Definitie onroerende zaak (art. 3:3 BW)