Door wijze waarop woonark mee beweegt met de waterstand is geen sprake is van (duurzaam) verenigd zijn met de bodem of oever
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof 's-Hertogenbosch |
| Uitspraakdatum | 30-12-2010 |
| ECLI | ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0443 |
| Zaaknummer | 10/00046 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector belastingrecht Eerste meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 10/00046 Uitspraak op het hoger beroep van de heer X, wonende te Y, hierna: belanghebbende, tegen de schriftelijke uitspraak van de Rechtbank Zwolle-Lelystad (hierna: de Rechtbank) van 26 oktober 2006, nummer 06/706 in het geding tussen belanghebbende en de heffingsambtenaar van de gemeente Y, hierna: Heffingsambtenaar, betreffende na te noemen beschikking. 1. Ontstaan en…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Belastbaar feit (art. 2 lid 1 WBR)
Definitie onroerende zaak (art. 3:3 BW)