HR oordeelt dat sale-and-leasebacktransactie leidt tot levering van een goed in de zin van de omzetbelasting, geen art. 37d Wet OB
CasusWoningcorporatie W heeft een appartementencomplex laten bouwen. Na de oplevering van het complex heeft W huurcontracten gesloten met gebruikers van het appartementencomplex. Enkele maanden later heeft W een koopovereenkomst gesloten met koper K. Daarin is opgenomen dat W aan K het complex verkoopt, K de koopprijs voldoet en W het complex vervolgens terughuurt van K en als verhuurder en beheerder van het gebouw optreedt (sale-and-leasebackconstructie). In de leveringsakt…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleProcedureverloop
Hoge Raad, 29-01-2021, ECLI:NL:HR:2021:154
Parket bij de Hoge Raad, 30-04-2020, ECLI:NL:PHR:2020:435
Gerechtshof Den Haag, 04-01-2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:1741
Rechtbank Den Haag, 05-07-2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:8124
Gerelateerde wetstoelichtingen
Levering van goederen (art. 3 lid 1 Wet OB)
Overgang algemeenheid van goederen (art. 37d Wet OB)