Lening verstrekt voordat sprake is van aandeelhouderschap is niet onzakelijk
Casus Belastingplichtige X investeert als informal investor in E BV. De investering bestaat uit een achtergestelde converteerbare geldlening (rente 4%), een achtergestelde niet-converteerbare geldlening (rente 7%) en deelname in het aandelenkapitaal voor 7,5%. In 2006 wordt E BV geliquideerd. X waardeert de vordering die hij had op E BV af en brengt als resultaat uit overige werkzaamheden dit ten laste van zijn inkomen uit werk en woning. De Inspecteur staat de aftrek niet toe, omdat sprake zou…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
