Fysieke verbondenheid van zaak met hoofdzaak is grond voor bestanddeelvorming ex art. 3:4 lid 2 BW
Op grond van art. 3:4 lid 2 BW moet een zaak fysiek verbonden zijn met de hoofdzaak voor bestanddeelvorming. Aan de hand van de parlementaire geschiedenis oordeelt de Hoge Raad dat onder meer blijkt dat de woorden ''beschadiging van betekenis'' tot uitdrukking brengen dat voor bestanddeelvorming op grond van lid 2 meer nodig is dan dat de hoofdzaak of het bestanddeel na afscheiding niet geheel gaaf zou zijn. De fysieke gevolgen van afscheiding zijn van belang, de vermogensrechtelijke gevolgen zijn niet relevant.
| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 13-11-2020 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2020:1786 |
| Zaaknummer | 19/00263 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Op grond van art. 3:4 lid 2 BW moet een zaak fysiek verbonden zijn met de hoofdzaak voor bestanddeelvorming. Aan de hand van de parlementaire geschiedenis oordeelt de Hoge Raad dat onder meer blijkt dat de woorden ''beschadiging van betekenis'' tot uitdrukking brengen dat voor bestanddeelvorming op grond van lid 2 meer nodig is dan dat de hoofdzaak of het bestanddeel na afscheiding niet geheel gaaf zou zijn. De fysieke gevolgen van afscheiding zijn van belang, de vermogensrechtelijke gevol…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
