Beding is verkoopregulerend in de zin van art. 9 lid 5 WBR, maar dit baat belanghebbende niet
Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 14-11-2022 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2022:1051 |
Zaaknummer | 22/01352 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/01352 Datum 14 november 2022 Belastingkamer B Onderwerp/tijdvak Overdrachtsbelasting - 2018 Nr. Gerechtshof 21/00017 Nr. Rechtbank HAA 18/5030 CONCLUSIE P.J. Wattel in de zaak van [X] B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Inleiding 1.1De gemeente [Q] heeft een derde van de aandelen in [A] NV (de NV) verkocht aan [X] BV (de belanghebbende) en heeft die aandelen op 2 januari 2018 geleverd. De NV is een onroerende-…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Heffingsmaatstaf bij verkrijging aandelen in onroerendezaakrechtspersoon (art. 10 WBR)
Maatstaf van heffing (art. 9 WBR)