(Juridische) Splitsing is geen vervreemding, vruchtgebruikster heeft geen toestemming nodig van blooteigenaren
CasusA is krachtens erfrecht vruchtgebruikster van 85% van de aandelen in X BV. Het stemrecht op de aan het vruchtgebruik onderworpen aandelen berust bij A. De algemene vergadering van X BV heeft besloten tot juridische splitsing van de vennootschap, art. 2:334a lid 2 BW (zuivere splitsing). De hoofdgerechtigden tot de aandelen verzetten zich tegen deze splitsing. Hierop weigert notaris N de akte van splitsing te verlijden. In kort geding vorderen A en de gerechtigde tot de overige 15% van de…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Vruchtgebruik algemeen (art. 3:201 - 3:211 BW)
Vruchtgebruik en pandrecht op aandelen in een BV (art. 2:197 en 2:198 BW)