Voormalig bankgebouw onvoldoende verbouwd: naar aard bestemd als niet-woning
Het Hof oordeelt dat een winkel/bedrijfspand door verbouwing niet de aard van woning heeft verkregen, waardoor het verlaagde tarief niet van toepassing is. Door verbouwing zijn geen wezenlijke wijzigingen aangebracht in de kenmerken (zoals: systeemplafonds en automatische schuifdeuren) van het bouwwerk zelf. Het Hof acht aannemelijk dat niet meer dan beperkte aanpassingen nodig zijn om de onroerende zaak weer als winkel/bedrijfsgebouw te bestemmen.
| Instantie | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden |
| Uitspraakdatum | 28-01-2025 |
| ECLI | ECLI:NL:GHARL:2025:466 |
| Zaaknummer | 23/2389 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
Het Hof oordeelt dat een winkel/bedrijfspand door verbouwing niet de aard van woning heeft verkregen, waardoor het verlaagde tarief niet van toepassing is. Door verbouwing zijn geen wezenlijke wijzigingen aangebracht in de kenmerken (zoals: systeemplafonds en automatische schuifdeuren) van het bouwwerk zelf. Het Hof acht aannemelijk dat niet meer dan beperkte aanpassingen nodig zijn om de onroerende zaak weer als winkel/bedrijfsgebouw te bestemmen.GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDENlocatie Leeuward…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
