Voornemen om pand ter beschikking te stellen hoeft niet altijd te worden vastgelegd in overeenkomst
CasusB is samen met zijn echtgenoot middellijk aandeelhouder van Opticien BV. Opticien BV en de heer C drijven samen een optiek in de vorm van een vennootschap onder firma.In 2002 verwerft B samen met zijn echtgenote een pand voor de hervestiging van de optiek. Na een grondige verbouwing (alleen het casco blijft staan) om het pand geschikt te maken voor verhuur aan v.o.f., wordt eind mei 2003 een huurovereenkomst met de v.o.f. gesloten (ingangsdatum 1 juni 2003).B merkt zijn aandeel in het pand…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleProcedureverloop
Hoge Raad, 22-01-2010, ECLI:NL:HR:2010:BI9790
Parket bij de Hoge Raad, 22-01-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BI9790
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 09-01-2009, ECLI:NL:GHSHE:2009:BH7874
Gerelateerde wetstoelichtingen
TBS vermogensbestanddeel aan NV/BV (art. 3.92 Wet IB 2001)
TBS vermogensbestanddeel aan onderneming (art. 3.91 Wet IB 2001)