Casus M en V waren gehuwd in een beperkte huwelijksgoederengemeenschap, die door het indienen van een verzoek tot echtscheiding in oktober 2017 is ontbonden. Bijna twee jaar later heeft de huwelijksvermogensrechtelijke
Casus X heeft een administratiekantoor en is sinds 2005 btw-ondernemer. In 2012 schaft hij zonnepanelen aan voor zijn privé-woning. Hij brengt de btw niet in aftrek (op dat moment was onduidelijk of men
Casus X is directeur en enig aandeelhouder (dga) van A BV, een uitzendbureau. De onderneming van A BV valt onder de werkingssfeer van de CAO's voor Uitzendkrachten. Organisatie Y is belast met toezicht
Casus Erflaatster E heeft in 2001 haar zoon X tot enig erfgenaam benoemd. Haar andere – door haar onterfde – kinderen doen een beroep op hun legitieme portie. In verband met de vaststelling van de waarde
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus V ontvangt van M partneralimentatie. M verzoekt de Rechtbank om dit recht op partneralimentatie te beëindigen vanwege grievend gedrag van V. V heeft volgens M na de echtscheiding willens wetens
Casus Erflater E heeft zijn vijf kinderen tot erfgenaam benoemd, onder wie A, B en C. Alle kinderen hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard en moeten dus de nalatenschap gezamenlijk wettelijk vereffenen
Casus Erflater E was één jaar voor zijn overlijden een geregistreerd partnerschap aangegaan met de 40 jaar jongere X, die hij kende vanuit haar functie van medewerkster in het verzorgingstehuis waar E
Casus Het huwelijk tussen M en V is op 6 september 2011 beëindigd ten gevolge van echtscheiding. In het echtscheidingsconvenant hebben M en V over en weer afstand gedaan van hun rechten op alimentatie
Casus In april 2010 is erflaatster E overleden. E heeft vier erfgenamen achtergelaten, te weten haar zoon Z, haar dochter D en twee kleindochters. In de verklaring van erfrecht hebben Z en beide kleindochters
Casus M en V zijn buiten gemeenschap van goederen gehuwd en hebben alle aandelen in A BV ondergebracht in een Stichting Administratiekantoor (STAK) tegen uitgave van certificaten van de aandelen. De oprichtingsakte
Casus Klagers verwijten notaris N dat hij bij het ondertekenen van een onderhandse akte ten onrechte heeft nagelaten een beëdigd tolk in te schakelen. De klagers beheersen namelijk niet de Nederlandse
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X BV wordt in 2016 ontbonden en houdt alsdan op te bestaan (ook wel ‘turboliquidatie’, art. 2:19 lid 4 BW). X BV zou volgens haar bestuur op het tijdstip van ontbinding namelijk geen baten meer
Casus V is samen met haar echtgenoot M directeur-grootaandeelhouder (dga) van een BV. In 2012 hebben M en V een perceel grond voor € 850.000 verkocht aan de BV. De Inspecteur stelt dat de waarde van het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden, inhoudende koude uitsluiting met een finaal verrekenbeding bij overlijden. Naar aanleiding van hun echtscheiding twisten M en V over de vraag wie draagplichtig
Casus Notaris N treedt op als notaris bij de herstructurering van een familiebedrijf. Eén van de belanghebbenden bij deze herstructurering is X. X wordt met betrekking tot de herstructurering bijgestaan
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Y BV heeft in het kader van het afstoten van eigen tankstations een deel van haar vermogen bestaande uit onder meer onroerende zaken via een juridische afsplitsing afgesplitst aan een nieuw opgerichte
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 1992 in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij zijn van buitenlandse afkomst en hebben tot 2005 in Nederland gewoond en daarna in Engeland, China en Mexico. Het huwelijk is in 2015
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.