Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 1978 in gemeenschap van goederen gehuwd. In 1983 is de echtscheiding tussen M en V uitgesproken. De woning wordt na de echtscheiding aan M toebedeeld. In het echtscheidingsconvenant
Casus M en V zijn in de wettelijke gemeenschap van goederen gehuwd. Bij beschikking van 13 november 2015 heeft de Kantonrechter een bewind over de goederen van V ingesteld. In september 2015 hebben
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E is in 2009 overleden en heeft in zijn testament zijn echtgenote V en zijn twee kinderen K c.s. tot erfgenamen benoemd. In het testament heeft E een quasi-wettelijke verdeling opgenomen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is een vereniging van eigenaren en andere zakelijke gerechtigden van winkelpanden in het winkelcentrum Y. X wil dat in het winkelcentrum uniforme openingstijden gelden en zij wil ook een verruiming
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is bewindvoerder van het onder bewind gestelde vermogen van zijn tante, erflaatster E. Tot het vermogen van E behoort onder meer ruim € 400.000 aan banktegoed bij een Luxemburgse bank. Al tijdens
Casus A is erfnaam van een tante die in 2002 is overleden. De verkrijging krachtens erfrecht van A bestaat onder andere uit aanmerkelijkbelangaandelen in B BV. A doet in het kader van deze verkrijging
Casus Erflater E heeft bij testament uit 2003 zijn tweede echtgenote V tot enige erfgenaam benoemd. Zijn twee kinderen uit een eerder huwelijk en hun nakomelingen heeft E onterfd. Na overlijden van E
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder ' Procedureverloop '.
Casus Erflater E en zijn broer B houden ieder voor zich de helft van de aandelen in A BV. E is in 2013 overleden. De aandelen in A BV zijn verkregen door de kinderen van E als erfgenamen. Op die verkrijging
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V waren in gemeenschap van goederen gehuwd. Begin 2010 is de echtscheiding ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. Bij echtscheidingsconvenant van november 2009 zijn de huwelijksgemeenschap
Casus Erflaatster E is in 1991 overleden. Zij liet haar echtgenoot M en vier kinderen achter, onder wie klaagster K. E en M waren in de wettelijke gemeenschap van goederen gehuwd. Bij een testamentaire
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Dochter (D) is gehuwd en woont sinds 1993 samen met haar echtgenoot, haar kinderen en haar vader in dezelfde woning. D verleent als mantelzorger zorg aan haar vader. Na het overlijden van vader
Casus Erflaatster E is in april 2012 overleden. Tot haar nalatenschap behoort een verhuurd pand dat wordt gebruikt voor raamprostitutie. Huurder H heeft een koopoptie om in geval van het overlijden van