Geheimhoudingsplicht (art. 22 Wna)
1 GeheimhoudingsplichtDe notaris heeft op grond van art. 22 lid 1 Wna een geheimhoudingsplicht ten aanzien van al hetgeen waarvan hij uit hoofde van zijn werkzaamheid als zodanig kennis neemt. Deze verplichting geldt ook voor de personen die onder zijn verantwoordelijkheid werkzaam zijn. Deze geheimhoudingsplicht blijft op grond van art. 22 lid 2 Wna bestaan na beëindiging van het ambt of de betrekking waarin de werkzaamheid is verricht. Bij het afleggen van de eed verklaart de notaris 'da…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleWet- en regelgeving
Artikel 22
Artikel 22
1 De notaris is, voorzover niet bij wet anders is bepaald, ten aanzien van al hetgeen waarvan hij uit hoofde van zijn werkzaamheid als zodanig kennis neemt tot geheimhouding verplicht. Dezelfde verplichting geldt voor de personen die onder zijn verantwoordelijkheid werkzaam zijn voor al hetgeen waarvan zij kennis dragen uit hoofde van hun werkzaamheid.
2 De geheimhoudingsplicht van de notaris en van de onder zijn verantwoordelijkheid werkzame personen blijft ook bestaan na beëindiging van het ambt of de betrekking waarin de werkzaamheid is verricht.
Kennisdossiers
Titel | Categorie |
---|---|
Titel Deontologie erfrecht | Categorie Erfrecht |
Titel Notarisambt en tuchtrecht | Categorie Ambtsuitoefening |
Titel Wils(on)bekwaamheid | Categorie Diversen |
Rechtspraak
Titel | Instantie | Datum | Nummer |
---|---|---|---|
Vordering onterfd kind tot inzage in dossier erflaatster terecht door notaris geweigerd | Instantie Rechtbank Amsterdam | Datum 13-07-2023 | Nummer C/l3/734865 / KG ZA 23-490 |
Kandidaat-notaris heeft geheimhoudingsplicht geschonden door mededelingen erflaters wil voor formalisatie | Instantie Kamer voor het Notariaat Arnhem-Leeuwarden | Datum 03-07-2023 | Nummer ECLI:NL:TNORARL:2023:37 |
Notaris was niet verplicht te voldoen aan inzagevordering (art. 843a lid 3 Rv) | Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | Datum 18-04-2023 | Nummer ECLI:NL:GHARL:2023:3320 |
Notaris moet gehele dossier overleggen vanwege zwaarder wegend belang van waarheidsvinding | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 07-12-2022 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2022:3473 |
Hof stelt notaris in gelegenheid te bewijzen dat hij benodigde gegevens had voor cliëntenonderzoek | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 16-11-2021 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2021:3404 |
Notaris hoefde geen inzage te geven in gespreksaantekeningen | Instantie Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden | Datum 19-07-2021 | Nummer ECLI:NL:TNORARL:2021:36 |
Notaris had niet over het UBO-schap mogen verklaren en heeft daarmee zijn geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht geschonden | Instantie Kamer voor het notariaat Den Bosch | Datum 12-07-2021 | Nummer ECLI:NL:TNORARL:2021:37 |
Afgifte herroepen testamenten mits onterfde erfgenamen belanghebbenden zijn | Instantie Rechtbank Amsterdam | Datum 17-06-2021 | Nummer ECLI:NL:RBAMS:2021:3209 |
Erfgenamen hadden geen recht op afschrift of uittreksel van herroepen testament | Instantie Gerechtshof 's-Hertogenbosch | Datum 04-05-2021 | Nummer ECLI:NL:GHSHE:2021:1357 |
Erfgenaam had geen recht op afschrift van herroepen testamenten | Instantie Rechtbank Rotterdam | Datum 11-11-2020 | Nummer ECLI:NL:RBROT:2020:10360 |
Werkwijze van notaris valt niet onder geheimhoudingsplicht en had notaris moeten uitleggen | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 28-04-2020 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2020:1164 |
Notaris mocht op basis van geheimhoudingsplicht inzage in gespreksaantekeningen weigeren | Instantie Kamer voor het notariaat Den Bosch | Datum 20-04-2020 | Nummer ECLI:NL:TNORSHE:2020:12 |
Advocaat geen beroep op geheimhouding voor functie als bestuurder | Instantie Gerecht in eerste aanleg van Curaçao | Datum 04-02-2020 | Nummer ECLI:NL:OGEAC:2020:38 |
Bij incassoprocedure tegen cliënt mag notaris onder geheimhouding vallende stukken in het geding brengen | Instantie Kamer voor het notariaat Den Haag | Datum 22-10-2019 | Nummer ECLI:NL:TNORDHA:2019:27 |
Mogelijke aanwezigheid zwart geld in nalatenschap rechtvaardigt doorbreking geheimhoudingsplicht notaris | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 30-05-2017 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2017:1967 |
Ook Hof acht onafhankelijkheid en geheimhouding in gevaar bij 'Nationale Notaris' | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 10-01-2017 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2017:31 |
Wijze van beoordeling van wilsbekwaamheid door notaris valt niet onder zijn geheimhoudingsplicht | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 03-01-2017 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2017:8 |
Notaris mag zich verweren met gebruikmaking gespreksaantekeningen | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 26-01-2016 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2016:189 |
Functie van boedelnotaris prevaleert boven het verzoek tot geheimhouding voor een van de erfgenamen | Instantie Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden | Datum 12-11-2015 | Nummer ECLI:NL:TNORARL:2015:52 |
Na indiening goedkeuringsverzoek valt onderhandse verkoopprijs niet meer onder geheimhoudingsplicht | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 08-09-2015 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2015:3712 |
Notaris mag meewerken aan HEMA notarisservice | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 16-06-2015 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2015:2270 |
Geheimhoudingsplicht notaris weegt zwaarder dan inlichten andere cliënt over mogelijk te leggen derdenbeslag | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 02-06-2015 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2015:2093 |
Geen verschoningsrecht notaris omdat stukken corpus of instrumentum delicti waren | Instantie Rechtbank Amsterdam | Datum 19-03-2015 | Nummer ECLI:NL:RBAMS:2015:1775 |
Kandidaat-notaris mag gespreksaantekeningen in het geding brengen | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 03-09-2013 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2013:2789 |
Afschrift herroepen testament hoefde nog niet door notaris te worden verstrekt | Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | Datum 26-03-2013 | Nummer ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6660 |
Inzage herroepen testament vanwege zwaarder wegend belang | Instantie Rechtbank 's-Hertogenbosch | Datum 31-07-2009 | Nummer ECLI:NL:RBSHE:2009:BJ4904 |
Zonder toestemming partijen mag notaris Belastingdienst niet wijzen op fout | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 05-07-2007 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9112 |
Standaardarrest Notaris Maas | Instantie Hoge Raad | Datum 01-03-1985 | Nummer ECLI:NL:HR:1985:AC9066 |
Literatuur
Titel | Auteur(s) | Bron |
---|---|---|
Titel Hoe uitzonderlijk is zeer uitzonderlijk? | Auteur(s) J.M. Tempelaar | Bron WPNR 2024/7458 |
Titel De status van het niet-gepasseerde concepttestament | Auteur(s) L.A.G.M. van der Geld | Bron Tijdschrift Erfrecht 2024/1 |
Titel Het verschoningsrecht van de notaris is altijd beperkt geweest | Auteur(s) E.R. Helder | Bron WPNR 2023/7442 |
Titel Rechtspraak uitgelegd: Notaris en beslag | Auteur(s) M. Hillen | Bron Notariaat Magazine 2023/1 |
Titel Belangrijke uitspraak in het erfrecht; onterfde familieleden krijgen inzage in testamenten | Auteur(s) H. Loonstein | Bron JBN 2022/1 |
Titel Inzage in gespreksaantekeningen van de notaris | Auteur(s) M. Hillen | Bron Notariaat Magazine 2022/1 |
Titel De geheimhoudingsplicht van de notaris | Auteur(s) L.H. Rammeloo | Bron Tijdschrift Tuchtrecht 2021/16 |
Titel De notaris en witwassen | Auteur(s) B. Snijder-Kuipers | Bron Ars Aequi 2023/01 |