Casus X komt voor 2017 en 2018 in aanmerking voor rechtsherstel in box 3. Dientengevolge zijn de aanslagen IB 2017 en 2018 verminderd. In geschil is of X recht heeft op een rentevergoeding over de periode
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is eigenaar van een drijvend zonnepark. Dit zonnepark bestaat uit 72.000 zonnepanelen met een oppervlakte van circa 18,35 hectare, drijvende omvormers en transformatoren.De zonnepanelen zijn
Casus Koper X heeft een onroerende zaak geleverd gekregen van verkoper Y. In de koopovereenkomst is een kettingbeding opgenomen dat X verplicht bouwgrond te realiseren door de sloop van bepaalde aanwezige
Casus X houdt 30% van de aandelen in Z BV. Z BV bezit een onroerende zaak. Vervolgens splitst Z BV het onroerend goed af naar Y BV. Y BV kwalificeert als een onroerendezaakrechtspersoon op grond van
Casus De kleinkinderen van erflater (E) besluiten om de door hen als legatarissen krachtens het testament van hun opa verkregen vastgoedportefeuille gezamenlijk te beheren. De kleinkinderen richten een
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 2018 op een perceel grond twee woningen laten bouwen. Een van de woningen betreft een zorgwoning waar X niet-geïntegreerde zonnepanelen op heeft laten monteren. De met de zonnepanelen
Casus M en V zijn gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. Tijdens de echtscheiding is in geding wat de peildatum is voor de omvang van de ontbonden huwelijksgemeenschap. In de beschikking heeft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E en V zijn gehuwd onder het maken van huwelijkse voorwaarden, inhoudende de uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen en het volgende facultatief finaal verrekenbeding: ‘ Na het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is eigenaar van een (horeca-)bedrijfsruimte met woonhuis, waar een Indiaas restaurant genaamd ‘Thali’ is gevestigd. De notaris heeft voor A de besloten vennootschap ‘Thali Restaurant B.V.’ opgericht
Casus A BV heeft in 2018 een perceel gekocht met daarop een woning met aanhorigheden. Het perceel is gesplitst in acht kavels en een perceel dat is aangewend voor de aanleg van infrastructuur, waaronder
Casus A BV heeft in 2018 een perceel gekocht met daarop een woning met aanhorigheden. Het perceel is gesplitst in acht kavels en een perceel dat is aangewend voor de aanleg van infrastructuur, waaronder
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'. Tegen deze uitspraak is cassatieberoep ingesteld.
Casus Erflater (E) is overleden zonder testament. Zijn echtgenote (X) heeft de nalatenschap verworpen en zijn twee minderjarige kinderen (K c.s.) worden geacht de nalatenschap beneficiair te hebben
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn verwikkeld in een echtscheidingsprocedure, waarbij de verdeling van hun ontbonden huwelijksgoederengemeenschap centraal staat. Tijdens het huwelijk met M heeft V haar erfdeel in de
Casus Y heeft aan X een woning verkocht en geleverd. Voorafgaand aan de koop heeft X geen bouwtechnische keuring van de woning laten uitvoeren. Bij verbouwingswerkzaamheden na de levering blijkt meer
Casus Koper X heeft een appartementsrecht in aanbouw gekocht en geleverd gekregen van projectontwikkelaar Y. Op dat moment was het appartement nog in aanbouw en had een aannemer de feitelijke macht over
Casus Erflaatster heeft in haar testament haar zes kleinkinderen benoemd tot erfgenamen. De executeur in deze nalatenschap (E) kan een van de kleinkinderen niet bereiken. De andere vijf kleinkinderen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster E heeft in art. VI van haar testament opgenomen dat haar ‘afstammelingen’ haar erfgenamen zijn. In geding is de vraag of met ‘afstammelingen’ enkel de kinderen van E worden bedoeld,
Casus Erflater (E) heeft voor overlijden een machtiging aan X gegeven voor bezwaar en beroep tegen WOZ-beschikkingen met betrekking tot woningen van E. Op 30 november 2022 doet de heffingsambtenaar uitspraak