Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Tussen voormalig werkgever X en M bestaat een geschil over verschuldigde boetes in het kader van een door M geschonden non-concurrentiebeding. X legt beslag op de bankrekeningen van M. M levert
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is een voormalig tuinbouwer (teelt en verkoop van tomaten) en levert een woningbouwterrein aan Y. Met de Inspecteur omzetbelasting verschilt X van mening of hij deze levering heeft verricht als
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een minderjarig kind heeft op grond van art. 7:674 BW recht op een overlijdensuitkering van de werkgever waar zijn moeder tot haar overlijden in dienst was. De overlijdensuitkering is door de werkgever
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 2018 gehuwd zonder huwelijkse voorwaarden op te maken. Voor het aangaan van het huwelijk hebben zij samen een woning in eigendom verkregen, waarin zij beiden met privévermogen hebben
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X (een gemeente) heeft met (de rechtsvoorganger van) woningstichting Y in 2007 een overeenkomst gesloten tot levering van kavels bestemd voor woningbouw. Op deze kavels zou woningstichting Y woningen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A en B zijn in september 2015 gehuwd in wettelijke gemeenschap van goederen. In oktober 2017 gaan A en B huwelijkse voorwaarden aan, waarin ze een wijziging in de gerechtigdheid tot de huwelijksgemeenschap
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben samen een stichting opgericht. Beiden zijn bestuurslid, maar alleen M is als bestuurder ingeschreven in het Handelsregister. Op een gegeven moment bericht Provincie Overijssel over
Casus A BV levert in 2015 een perceel aan stichting B. Op het perceel stonden portacabins die gezamenlijk één gebouw vormden, een fietsenstalling, een containerberging en parkeerplaatsen. Ook was klinkerbestrating
Casus X houdt zich bezig met het ontwikkelen van woningbouwprojecten en is als zodanig ondernemer in de zin van art. 7 Wet OB . In 2002 heeft X een stuk grond met daarop een oude snoepfabriek in eigendom