Casus In 2016 heeft X met zijn partner ten behoeve van de bank een hypotheek gevestigd op zijn voortdurende erfpachtrecht. In 2020 heeft de gemeente een aanbod gedaan over te stappen naar eeuwigdurend
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is geboren binnen 306 dagen na de ontbinding door echtscheiding van het huwelijk van zijn moeder (V) met A, waardoor A de juridische vader van X is. Voor V staat echter vanaf het begin vast dat
Casus A is krachtens erfrecht vruchtgebruikster van 85% van de aandelen in X BV. Het stemrecht op de aan het vruchtgebruik onderworpen aandelen berust bij A. De algemene vergadering van X BV heeft besloten
Casus A BV koopt drie naast elkaar gelegen percelen grond van drie verschillende verkopers met het oogmerk hierop een nieuw glastuinbouwbedrijf te realiseren. De percelen worden in één akte geleverd
Casus R BV heeft rond februari/maart 2011 een mondelinge overeenkomst gesloten met X voor de nieuwbouw van acht woningen. De werkzaamheden zijn half maart van dat jaar gestart. De aannemingsovereenkomst
Casus Tijdens de ledenvergadering van de VvE op 27 januari 2012 is besloten de benoeming van de zittende bestuurder te laten voortduren. Op grond van artikel 40 lid 2 van de statuten wordt een bestuurder
Casus X verkrijgt in oktober 2018 een perceel grond waarop zich bevinden de fundering van het na een brand gesloopte (oorspronkelijk daar gebouwde) woonhuis, een schuur en bestrating. X heeft voorafgaand
Casus B BV heeft een 403-verklaring afgegeven voor A BV. A BV is aansprakelijk voor de niet-nakoming van een overeenkomst. Hierop is A BV failliet verklaard. De curator in het faillissement van A BV heeft
Casus A is bestuurder van X NV. X NV voert het bestuur over een aantal dochtermaatschappijen. X NV heeft ten aanzien van haar dochtervennootschappen een 403-verklaring afgegeven. X NV en de dochtermaatschappijen
In 2014 bestond de mogelijkheid om een stamrechtaanspraak fiscaal gunstig af te kopen. Bij een uitkering ineens in dat jaar werd slechts 80% van de waarde van de aanspraak belast. In onderstaande zaak
Casus A maakt sinds 1976 gebruik van een kelderruimte, die deels onder zijn eigen woning en deels onder die van buurman B ligt. De kelder is alleen te bereiken via A’s woning. De ruimte onder de twee
Casus M en V waren gehuwd in algehele gemeenschap van goederen (art. 1:94 e.v. BW (oud))De moeder van V schenkt in 2013 aan V en haar twee zussen ieder 1/3 deel van een aantal percelen. onder een
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A (overleden in 2018) had een eigen woning. Deze woning heeft zij per 24 juli 2013 verkocht, waarbij de koopsom werd schuldig gebleven, aan een stichting waarvan haar broer (hierna de broer)
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Op bedrijventerrein A zijn een aantal percelen ontwikkeld door daar bedrijfshallen te plaatsen. X c.s. hebben hier in 1992 twee percelen met bedrijfshallen gekocht, perceel B en D. V heeft in
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater is in 2008 overleden. Zijn kinderen en de partner van erflater twisten over een herroepingsclausule in een Portugees testament gemaakt door de erflater in 2008. Volgens dit testament ontvangt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is een in Polen gevestigde vennootschap. In 2011 heeft de algemene vergadering besloten de zetel naar Luxemburg te verplaatsen. Uit dit besluit blijkt niet of ook de plaats van leiding en de plaats
Casus A was aandeelhouder en enig bestuurder van X BV. B en C waren samen grootaandeelhouder en bestuurder van Y BV. X BV en Y BV houden ieder 50% van de aandelen in Z BV, waarvan zij ook samen bestuurder
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater X hield samen met zijn drie broers de aandelen in een Beheermaatschappij (hierna: BV). X hield 7 preferente aandelen en 499 gewone aandelen en was ook bestuurder van de BV. De drie broers
Casus M en V hebben in 1991 gezamenlijk een woning met ondergrond in eigendom gekregen. V heeft tweederde gedeelte van het onverdeeld aandeel in de woning geleverd gekregen en M eenderde. Voor de aankoop