Casus Een kantoorpand is verbouwd tot 52 woonappartementen. Daarna worden voor een periode van drie tot vijf maanden 24 gemeubileerde appartementen verhuurd die zijn voorzien van alle uitrusting, inclusief
Casus X (belanghebbende) heeft op 17 december 2021 80% van de economische eigendom van een woning verkregen. De overige 20% economische eigendom en de juridische eigendom van de woning berusten bij een
Casus K koopt – zonder financieringsvoorbehoud en zonder concreet uitzicht op financieringsmogelijkheden – een tweetal appartementsrechten van V. In de koopovereenkomst staat opgenomen dat inschrijving
Casus X en Y verkrijgen op 30 april 2021 ieder voor 50% een woning, alsmede drie achter deze woning gelegen percelen grond. De woning ligt op een perceel van ruim 15 are, de meegekochte percelen grond
Casus Op 31 december 2020 verkrijgen X BV en Y BV gezamenlijk een pand. De koopsom bedroeg € 409.000 ter zake waarvan aan overdrachtsbelasting is voldaan (te weten € 24.540). Op dezelfde dag is het pand
Casus M en V hebben na hun scheiding een woning verkocht aan hun dochter (X). Op hetzelfde moment heeft X twee giften ontvangen van M ten behoeve van de aankoop van de woning. M blijkt, zonder dat dit
Casus Koper (K) heeft kleine percelen landbouwgrond gekocht van een grondhandelaar (V) met de bedoeling winst te behalen indien de bestemming van de percelen in de toekomst wijzigt. K voelt zich na het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is 100% aandeelhouder van A BV. Z is de zoon van X, en 100% aandeelhouder van D BV. In het verleden heeft A BV 95% van de aandelen in C BV overgedragen aan D BV. A BV bezit een bedrijfsgebouw
Casus X is 100% aandeelhouder van A BV en B BV. Y en Z zijn kinderen van X. Y bezit 100% van de aandelen in YH BV en Z bezit 100% van de aandelen in ZH BV. Tot de bezittingen van A BV, verkregen in het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Man (M) was met zijn eerste echtgenote (V1) in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. Na hun echtscheiding hebben M en V1 een woning onverdeeld gelaten. M is vervolgens met zijn tweede echtgenote
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In het kader van de omzetting van een stichting naar een BV is door het bestuur tot statutenwijziging besloten. De statuten schreven in art. 11 voor dat het bestuur de statuten kan wijzigen met
Casus M en V hebben een finaal verrekenbeding opgenomen in hun huwelijkse voorwaarden. In het beding zijn alle aandelen van een BV waarin M zijn bedrijf uitoefent, uitgezonderd van het te verrekenen
Casus M en V zijn gehuwd in gemeenschap van goederen en hebben drie kinderen, onder wie dochter (D). M overlijdt in 2017. Hij heeft aan zijn echtgenote V een bedrag gelegateerd, ‘zodanig berekend dat
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is als executeur aangewezen in een nalatenschap die door erfgenamen beneficiair is aanvaard. Vervolgens draagt X aandelen over van een BV die deel uitmaakt van de nalatenschap. Later blijkt
Casus X heeft een perceel gekocht van Y. In de koopovereenkomst is – onder meer – opgenomen dat X alle lijdende erfdienstbaarheden aanvaardt voor zover die blijken of voortvloeien uit de laatste en voorgaande
Casus X en Y hebben in september 2021 een woning (hierna: ‘woning 1’) gekocht voor € 440.000. In december 2021 hebben zij een omgevingsvergunning aangevraagd. Deze vergunning is in juli 2022 verleend
Casus X heeft in 2020 een pand gekocht met het oogmerk om daar te gaan wonen. Het betreft een voormalig bankgebouw. Dit gebouw heeft in het verleden ook dienstgedaan als een winkel. In 2018 is een omgevingsvergunning
In een recent gepubliceerde tuchtrechtelijke uitspraak van Hof Amsterdam ( 18 juli 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1934 ) wordt duidelijk en overzichtelijk ingegaan op de Novitaris-maatstaf. De Hoge Raad heeft