Casus M en V zijn onder huwelijkse voorwaarden getrouwd. Tijdens het huwelijk heeft M in grote mate bijgedragen in de kosten van de verbouwing van de woning van V. In de huwelijkse voorwaarden is onder
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X doet een beroep op overdracht van de bedrijfsgoederen van E op grond van art. 4:38 lid 1 BW . E was al 27 jaar voor zijn overlijden niet meer als (in)direct directeur-grootaandeelhouder of
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is eigenaar van een appartement op de begane grond. X is voornemens een gedeelte van de tuin door middel van een erfdienstbaarheid in gebruik te geven als toegangsweg voor een naastgelegen perceel
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is samen met haar ex-echtgenote eigenaar van een woning. Zij wil de woning verkopen, omdat zij haar ex-echtgenote niet kan bereiken en dubbele woonlasten heeft. Omdat zij executieproblemen voorziet
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 2014 op enige afstand (50 meter of meer) van zijn eigen woning een garagebox gekocht. Tussen X en de inspecteur inkomstenbelasting is in geschil of de garage kan worden gezien als aanhorigheid
Casus Na het overlijden van E vordert K betaling van haar legitieme portie. Uit het testament van E volgt: ‘Indien een kind een beroep doet op zijn legitieme vervalt het legaat van het desbetreffende
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft zich ingeschreven op het adres van de huurwoning van zijn ouders om samen met zijn vader (V) mantelzorg aan zijn moeder (M) te verlenen. Nadat M in 2012 is overleden, verleent X ook mantelzorg
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtbank Midden-Nederland heeft het voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Daartoe heeft de Rechtbank een aantal conceptvragen geformuleerd waarover partijen in de desbetreffende
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Y BV is één van de aandeelhouders van Z BV. X heeft zijn aandelen in Y BV in 2016 gecertificeerd. Ter gelegenheid van een statutenwijziging van Z BV in 2022 constateert de notaris dat de statuten
Casus Stichting Y is in 1994 opgericht door woonstichting D. In dat jaar verwerft Y een kantoorpand dat vervolgens wordt verhuurd aan D en aan stichting X. In 1996 fuseren D en X met woningbouwvereniging
Casus Appartementseigenaar A heeft een opbouw gerealiseerd op zowel zijn eigen appartement als het naastgelegen appartement van B c.s. Dit is gebeurd nadat de vergadering van eigenaars hiertoe toestemming
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Vader V heeft een agrarisch bedrijf. In 1992 neemt kind A het bedrijf over, waartoe een reguliere pachtovereenkomst tussen hen beiden wordt gesloten. In deze overeenkomst wordt een meerwaardeclausule
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.