Rechtspraak
Hof van Justitie EU
18-09-2003
ECLI:EU:C:2003:479
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Overijssel
12-05-2020
ECLI:NL:RBOVE:2020:1780
Casus In de huurovereenkomst tussen A en B is aan A de koopoptie verleend om na afloop van de huurovereenkomst de onroerende zaken te kopen. Na afloop van de huurovereenkomst wenst A de onroerende zaken
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
09-07-2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:2380
Casus Het perceel van A grenst aan de percelen van B en C. De rechtsvoorganger van A heeft in 1975 een betonnen muur op zijn perceel gebouwd. C heeft in 2011 een hek tegen deze muur geplaatst. Bij een
Rechtspraak
Hoge Raad
25-01-2008
ECLI:NL:HR:2008:BB4406
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
24-12-2004
ECLI:NL:HR:2004:AO7691
Casus De levering van een bouwterrein is van rechtswege belast met omzetbelasting (artikel 11.1.a.1 juncto 11 lid 4 Wet OB). Als een perceel grond is bewerkt met het oog op toekomstige bebouwing, zodat
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
27-03-2013
ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6125
Casus In 1996 is moeder (M) in een psychiatrische instelling opgenomen. Zoon (Z) woont sindsdien in de woning van M, waarvoor hij aan M geen vergoeding betaalt. In geschil is of de woning van M tot
Rechtspraak
Hoge Raad
28-10-2011
ECLI:NL:HR:2011:BR0664
Casus A heeft op 31 december 2004 een prijs van € 20 miljoen euro gewonnen in de Staatsloterij. Hij ontvangt de prijs op 4 januari 2005. In geschil is of de prijs tot de rendementsgrondslag op 31 december
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Nederland
09-11-2021
ECLI:NL:RBNNE:2021:4802
Casus X en partner Y hebben samen in 2018 € 1,3 miljoen vermogen. Zij hebben hieruit aan rente en dividenden € 26.427 genoten. X en Y bewonen een woning zonder hypothecaire schuld. X heeft na aftrek van
Rechtspraak
Hoge Raad
24-12-2021
ECLI:NL:HR:2021:1963
Casus X en zijn partner hebben in 2017 en 2018 een grondslag sparen en beleggen van respectievelijk € 977.077 en € 998.081, waarover respectievelijk €12.705 en €11.969 inkomstenbelasting is geheven.
Rechtspraak
Hoge Raad
21-05-2010
ECLI:NL:HR:2010:BL7043
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
29-06-2007
ECLI:NL:HR:2007:BA0033
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
17-05-2013
ECLI:NL:HR:2013:BX7168
Casus X is ondernemer in de zin van art. 7 Wet OB en koopt in 2008 een bouwkavel waarop hij een woning bouwt, totale kosten € 352.563. In augustus 2009 wordt de woning opgeleverd. X gebruikt de woning
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Gravenhage
31-10-2012
ECLI:NL:GHSGR:2012:BY8212
Casus De universiteit A is eigenaar van een universiteitscomplex dat onder andere bestaat uit gronden met als bestemming ‘bijzondere doeleinden’, opstallen, weilanden, wegen, in erfpacht uitgegeven gronden
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
02-04-2019
ECLI:NL:GHARL:2019:2892
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
17-12-2015
ECLI:NL:RBZWB:2015:8728
Casus In 2009 laat A tekeningen maken voor de bouw van een bedrijfspand op een perceel. In 2011 verkrijgt A dit perceel grond in eigendom. In de leveringsakte staat dat omzetbelasting is verschuldigd
Rechtspraak
Hoge Raad
14-11-2008
ECLI:NL:HR:2008:BG4322
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
21-12-2012
ECLI:NL:HR:2012:BU3773
Casus X BV is een ondernemer voor de omzetbelasting. X BV stelt aan haar personeel mobiele telefoons ter beschikking. De telefoons worden voor ongeveer 19% voor privédoeleinden gebruikt. X BV heeft de
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
11-08-2021
ECLI:NL:GHDHA:2021:1532
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
13-11-2014
ECLI:NL:RBAMS:2014:7725
Casus Executant A verzoekt de Rechtbank om haar bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad, op grond van art. 474g Rv , verlof te verlenen voor de verkoop van de door B BV (geëxecuteerde) gehouden, en
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
01-09-2020
ECLI:NL:RBZWB:2020:4107
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
22-12-2020
ECLI:NL:GHARL:2020:10743
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
08-01-2021
ECLI:NL:HR:2021:35
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
08-09-2020
ECLI:NL:GHSHE:2020:2760
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
18-05-2018
ECLI:NL:RBAMS:2018:3642
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
28-03-1997
ECLI:NL:HR:1997:ZC2318
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.