Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8222)


Rechtspraak
Hof van Justitie EU 18-09-2003 ECLI:EU:C:2003:479

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Overijssel 12-05-2020 ECLI:NL:RBOVE:2020:1780

Casus In de huurovereenkomst tussen A en B is aan A de koopoptie verleend om na afloop van de huurovereenkomst de onroerende zaken te kopen. Na afloop van de huurovereenkomst wenst A de onroerende zaken


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 09-07-2019 ECLI:NL:GHSHE:2019:2380

Casus Het perceel van A grenst aan de percelen van B en C. De rechtsvoorganger van A heeft in 1975 een betonnen muur op zijn perceel gebouwd. C heeft in 2011 een hek tegen deze muur geplaatst. Bij een


Rechtspraak
Hoge Raad 25-01-2008 ECLI:NL:HR:2008:BB4406

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 24-12-2004 ECLI:NL:HR:2004:AO7691

Casus De levering van een bouwterrein is van rechtswege belast met omzetbelasting (artikel 11.1.a.1 juncto 11 lid 4 Wet OB). Als een perceel grond is bewerkt met het oog op toekomstige bebouwing, zodat


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27-03-2013 ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6125

Casus In 1996 is moeder (M) in een psychiatrische instelling opgenomen. Zoon (Z) woont sindsdien in de woning van M, waarvoor hij aan M geen vergoeding betaalt. In geschil is of de woning van M tot


Rechtspraak
Hoge Raad 28-10-2011 ECLI:NL:HR:2011:BR0664

Casus A heeft op 31 december 2004 een prijs van € 20 miljoen euro gewonnen in de Staatsloterij. Hij ontvangt de prijs op 4 januari 2005. In geschil is of de prijs tot de rendementsgrondslag op 31 december


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Nederland 09-11-2021 ECLI:NL:RBNNE:2021:4802

Casus X en partner Y hebben samen in 2018 € 1,3 miljoen vermogen. Zij hebben hieruit aan rente en dividenden € 26.427 genoten. X en Y bewonen een woning zonder hypothecaire schuld. X heeft na aftrek van


Rechtspraak
Hoge Raad 24-12-2021 ECLI:NL:HR:2021:1963

Casus X en zijn partner hebben in 2017 en 2018 een grondslag sparen en beleggen van respectievelijk € 977.077 en  € 998.081, waarover respectievelijk €12.705 en €11.969 inkomstenbelasting is geheven. 


Rechtspraak
Hoge Raad 21-05-2010 ECLI:NL:HR:2010:BL7043

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 29-06-2007 ECLI:NL:HR:2007:BA0033

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 17-05-2013 ECLI:NL:HR:2013:BX7168

Casus X is ondernemer in de zin van art. 7 Wet OB en koopt in 2008 een bouwkavel waarop hij een woning bouwt, totale kosten € 352.563. In augustus 2009 wordt de woning opgeleverd. X gebruikt de woning


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Gravenhage 31-10-2012 ECLI:NL:GHSGR:2012:BY8212

Casus De universiteit A is eigenaar van een universiteitscomplex dat onder andere bestaat uit gronden met als bestemming ‘bijzondere doeleinden’, opstallen, weilanden, wegen, in erfpacht uitgegeven gronden


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 02-04-2019 ECLI:NL:GHARL:2019:2892

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 17-12-2015 ECLI:NL:RBZWB:2015:8728

Casus In 2009 laat A tekeningen maken voor de bouw van een bedrijfspand op een perceel. In 2011 verkrijgt A dit perceel grond in eigendom. In de leveringsakte staat dat omzetbelasting is verschuldigd


Rechtspraak
Hoge Raad 14-11-2008 ECLI:NL:HR:2008:BG4322

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 21-12-2012 ECLI:NL:HR:2012:BU3773

Casus X BV is een ondernemer voor de omzetbelasting. X BV stelt aan haar personeel mobiele telefoons ter beschikking. De telefoons worden voor ongeveer 19% voor privédoeleinden gebruikt. X BV heeft de


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 11-08-2021 ECLI:NL:GHDHA:2021:1532

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 13-11-2014 ECLI:NL:RBAMS:2014:7725

Casus Executant A verzoekt de Rechtbank om haar bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad, op grond van art. 474g Rv , verlof te verlenen voor de verkoop van de door B BV (geëxecuteerde) gehouden, en


Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 01-09-2020 ECLI:NL:RBZWB:2020:4107

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22-12-2020 ECLI:NL:GHARL:2020:10743

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 08-01-2021 ECLI:NL:HR:2021:35

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 08-09-2020 ECLI:NL:GHSHE:2020:2760

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'. 


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 18-05-2018 ECLI:NL:RBAMS:2018:3642

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 28-03-1997 ECLI:NL:HR:1997:ZC2318

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.