Casus M en V zijn met elkaar gehuwd. M bezit alle aandelen in een BV die uitsluitend pensioenen en lijfrenten van M en V heeft verzekerd. De waarde in het economische verkeer van de pensioenrechten van
Casus Op 7 maart 2013 zijn vijf afzonderlijke notariële akten van schenking verleden. In iedere akte schenken de ouders van X een bedrag van € 10.000 aan X, waarbij dit bedrag renteloos schuldig wordt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft van Y een zeilschip gekocht voor € 245.000. In de koopovereenkomst is opgenomen dat X voor de levering in de gelegenheid wordt gesteld het schip droog te zetten voor keuring. Kosten voor
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden inhoudende koude uitsluiting. Tijdens het huwelijk is een woning op beider naam aangekocht, die aan een derde wordt verhuurd. M heeft eigen vermogen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X was enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde NV en heeft de aandelen verkocht aan de Holding van zijn neef Y. Notaris N heeft in opdracht van Y de concept koopovereenkomst beoordeeld
Casus X heeft in 1985 het recht van voorkeur op het registergoed van zijn vader. Zijn vader verkoopt dit registergoed in 1989 aan Y, de broer van X. In de akte van levering staat dat Y bekend is met het
Casus X heeft in 2004 zijn kwekerijonderneming beëindigd. Tot de onderneming behoorde een perceel grond met kassen gelegen achter zijn woning. Voor de inkomstenbelasting is geen staking van de onderneming
Casus X en Y zijn gezamenlijk eigenaar van een vastgoedcomplex. Bij de Rechtbank ligt de vraag voor of X zijn onverdeeld aandeel heeft mogen verkopen aan een derde. Rechtbank De Rechtbank is van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is overleden en heeft zijn tweede partner Z tot enig erfgename benoemd. De kinderen van X, Y c.s., doen een beroep op hun legitieme portie en partijen verschillen van mening over de hoogte van
Casus B BV bezit 100% van de aandelen in A BV. De (certificaten van) aandelen in B BV worden gehouden door V. De Holding BV's (C BV en D BV) van de twee kinderen van V houden 90% van de certificaten
Casus De Inspecteur heeft bij X voor 2018 het Besluit rechtsherstel box 3 toegepast. Op basis daarvan is een rendement bepaald van € 1.936 en is het box 3-inkomen berekend op € 1.479. X heeft aangevoerd
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft van zijn moeder een bedrag van € 100.800 geschonken gekregen ten behoeve van de eigen woning. X was ten tijde van de schenking ouder dan veertig jaar, maar zijn partner (Y) was ten tijde
Casus Belanghebbende X heeft alle aandelen in A BV geschonken gekregen van zijn vader. Op de schenking is de voorwaardelijke vrijstelling van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOF) toegepast (art. 35b
Casus X heeft een hypotheekrecht gevestigd op een onroerende zaak ten gunste van een BV. De hypotheekschuld is afgelost, maar de hypothecaire inschrijving is nooit doorgehaald. De BV is inmiddels opgehouden
Casus M en V zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij zijn samen eigenaar van een woning, welke beschikt over een aangebouwde garage. M en V laten op de garage een werkkamer bouwen, welke kamer niet
Casus M en V zijn bij het aangaan van hun huwelijk in hun huwelijkse voorwaarden overeengekomen dat bij echtscheiding geen plicht tot betaling van partneralimentatie kan ontstaan.In geschil is of dit
Casus Erflaatster (E) heeft in haar testament haar zoon (Y) tot enig erfgenaam benoemd. Haar dochter (X) is onterfd. X doet een beroep op haar legitieme portie. Dit betreft één/zesde deel van de legitimaire