Casus V en M waren gehuwd in de wettelijke gemeenschap van goederen. V heeft tijdens haar huwelijk uit de nalatenschap van haar vader een bedrag van circa € 172.000 onder uitsluitingsclausule verkregen
Casus X BV verkrijgt op 15 december 2016 van A BV 41% van de certificaten van aandelen in B BV. B BV houdt alle aandelen in C BV, welke vennootschap samen met haar dochtervennootschappen de F Groep vormt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben in hun huwelijkse voorwaarden een periodiek verrekenbeding met een vervaltermijn van 5 jaar opgenomen. Daarbij is bepaald dat M en V zich bewust zijn van de gevolgen het vervalbeding
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X bezit 100% van de aandelen in Holding X BV. In 2000 hebben de ouders van X hun schildersbedrijf ingebracht in Werkmaatschappij BV waarvan ze de aandelen houden via Holding O BV. In 2008 en 2009
Casus Broer B en zus Z zijn ieder voor 50% aandeelhouder in F BV. F BV houdt de aandelen in G BV, die een verhuurd woon-winkelpand bezit. De winkel wordt verhuurd aan de onderneming van I BV. B bezit
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A en B zijn eigenaren van twee naastgelegen percelen. A heeft in 1992 een aantal coniferen geplaatst over de erfgrens op het perceel van B. In 2000 verkoopt B zijn perceel aan C. Door verkrijgende
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus E heeft haar partner (M) met wie ze een samenlevingscontract had, benoemd tot enig erfgenaam. Aan haar kinderen (X c.s.) heeft ze daarnaast de gehele nalatenschap gelegateerd in de vorm van niet-opeisbare
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Moeder (M) heeft in 2009 een woning aan haar dochter (D) geschonken. De verplichting tot inbreng in de nalatenschap is neergelegd in zowel de schenkingsakte als in het testament. D stelt bij de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is ondernemer in de zin van de Wet OB. X verhuurt een in Nederland gelegen onroerende zaak. Voor btw-doeleinden geschiedt de betreffende verhuur onder toepassing van een verleggingsregeling.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft alle aandelen in een BV overgedragen aan een Syrische vluchteling van 21 jaar, die sinds een jaar in Nederland woont. In de leveringsakte is opgenomen dat X de koopprijs heeft ontvangen.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Holding A BV en Holding B BV houden ieder 50% van de aandelen in M Holding BV, welke vennootschap de moedervennootschap is van een concern dat zich bezig houdt met activiteiten in de autobranche
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De gemeente heeft gemeentegrond per 1 september 2022 tijdelijk verhuurd aan supermarkt X. Andere supermarkten vinden dat de gemeente een openbare selectieprocedure had moeten organiseren waarin