Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Man (M) en vrouw (V) hebben sinds 1978 een affectieve relatie. Op 12 maart 2004 hebben zij de onderlinge verhoudingen in een samenlevingsovereenkomst vastgelegd. Op 1 maart 2012 heeft M een woning
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is directeur-grootaandeelhouder van A BV. Op enig moment geeft de kredietverstrekker aan de relatie te willen beëindigen wegens onduidelijke financiële activiteiten en transacties. Ter voorkoming
Casus X en Y zijn voornemens om de woning van A en B te kopen. A en B sturen via hun makelaar een door hen ondertekende concept koopovereenkomst naar X en Y. X en Y wijzigen de koopovereenkomst zodanig
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is eigenaar van percelen argrarische grond. Voor de verkoop en levering van deze percelen verleent X een volmacht aan Makelaars BV A. Y sluit namens BV A de koopovereenkomst met Vastgoed BV
Casus Een notaris aan wie verzocht was een testament en levenstestament op te maken, weigert dienst op grond van gewetensbezwaren. Als christen wil zij niet meewerken aan het opmaken van een testament
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Gemeente A verkoopt een perceel grond aan B BV tegen een koopsom van €4.100.000, waarop B een woonzorgcomplex wil realiseren. Het perceel wordt geleverd inclusief de huidige bebouwing, bestaande
Casus X heeft een perceel gekocht met daarop een woning, een paardenhouderij en weilanden. De paardenhouderij wordt hobbymatig gebruikt door X. Ten tijde van de levering was de bestemming van het gehele
Casus De Minister van VROMI van het Land Sint Maarten (hierna: 'het Land' ) heeft besloten tot uitgifte in erfpachtrecht van domaniale gronden (overheidsgrond). X c.s. pretenderen een recht op uitgifte
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De officier van justitie (OvJ) verwijt bedrijf X van g ewoontewitwassen, door geldbedragen die van misdrijf afkomstig zijn te hebben witgewassen door leningen/leenovereenkomsten voor
Casus Erfgenamen A en B, C en D hebben de nalatenschap van E zuiver aanvaard. Wegens een geschil over de afwikkeling van de nalatenschap van E, heeft de Rechtbank bij vonnis geoordeeld dat de tot de
Casus Erflater X heeft zijn echtgenote Y en – voor het geval de erfstelling van zijn echtgenote geen effect sorteert – zijn kleinkinderen benoemd tot zijn enige erfgenamen en notaris N tot executeur en
Casus M en V waren gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. In de echtscheidingsprocedure wordt onder meer getwist over de verdeling van de echtelijke woning en de voldoening van een lening van € 66.000
Casus Vereniging X is op 22 december 2009 opgericht met een eerste lang boekjaar tot en met 31 december 2010. X is ten aanzien van de resultaten uit commerciële activiteiten belastingplichtig voor de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Tot een nalatenschap behoort een woning waarop executoriaal beslag is gelegd. De vereffenaar verzoekt op grond van art. 4:223 lid 3 BW aan de Kantonrechter het beslag op te heffen. De beslaglegger
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus BV X, BV Y en BV Z zijn alle drie aandeelhouder in BV 1 en sluiten een aandeelhoudersovereenkomst. Hierin wordt onder andere opgenomen dat het aftreden van bestuurders A en B van BV X wordt gezien
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus BV A (hierna: A) was verplicht ingehouden pensioenpremie af te dragen aan Bedrijfstakpensioenfonds B. Gelet op de financiële situatie van A heeft de toenmalige bestuurder van A in mei 2008 een betalingsregeling