Rechtspraak
Hoge Raad
07-04-2017
ECLI:NL:HR:2017:636
Casus M en V zijn in 2004 gehuwd. Op 19 september 2013 heeft M een verzoekschrift tot echtscheiding ingediend en op 25 september 2013 ook V. In 2015 is de echtscheiding tussen M en V uitgesproken. In
Rechtspraak
Rechtbank Haarlem
06-10-2009
ECLI:NL:RBHAA:2009:BK1637
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
30-06-2021
ECLI:NL:RBGEL:2021:3269
Casus X is meerdere jaren via een thuiszorgorganisatie als verzorgster van E werkzaam geweest. Vanwege de relatie die X met E in 2015 is aangegaan, is X door de thuiszorgorganisatie ontslagen. Na haar
Rechtspraak
Geschillencommissie Financiële Dienstverlening
02-08-2022
2022-0654
Casus Het testament van erflater E bevat een tweetrapsmaking waarin hij zijn echtgenote X tot bezwaarde benoemt en zijn twee kinderen tot verwachters. Nadat E overlijdt, verzoekt X de verzekeringsmaatschappij
Rechtspraak
Hoge Raad
05-10-2012
ECLI:NL:HR:2012:BW9239
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
30-10-2014
ECLI:NL:GHARL:2014:8387
Casus Het huwelijk van M en V is door echtscheiding ontbonden. M en V waren gehuwd in wettelijke gemeenschap van goederen. Tussen M en V zijn geschillen gerezen omtrent de waardering van een aantal tot
Rechtspraak
Rechtbank Leeuwarden
20-02-2007
ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ9120
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
25-01-2013
ECLI:NL:HR:2013:BV6689
Casus M en V zijn in 1977 onder huwelijkse voorwaarde met elkaar gehuwd. De huwelijkse voorwaarden bevatten een periodiek en een finaal verrekenbeding. In 1999 wordt de echtscheiding tussen M en V uitgesproken
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
21-01-2004
ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6978
Zowel artikel 13 WBR als artikel 9 lid 4 WBR voorkomen cumulatie van overdrachtsbelasting bij opvolgende verkrijgingen. Wat gebeurt er als deze twee regelingen cumuleren? Casus A verkoopt en levert
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
24-05-2016
ECLI:NL:GHSHE:2016:2033
Casus In 1979 heeft A een perceel bouwterrein gekocht en van de gemeente (G) geleverd gekregen met de bedoeling dat B, familielid van A, hier zou gaan wonen. G stelde voor verwerving van het perceel
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
19-06-2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:2057
In onderstaande tekst wordt op twee procedures ingegaan: de civielrechtelijke en de tuchtrechtelijke procedure.
Casus Erflater E laat zijn echtgenote X als erfgename achter. X en E waren in gemeenschap
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
29-08-2018
ECLI:NL:RBNHO:2018:7555
Casus A is sinds januari 2016 eigenaar van twee percelen, grenzend aan het perceel van B. Dit perceel had B sinds 1980 in economische eigendom. In 2013 is hij ook juridisch eigenaar geworden. Tussen één
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
18-07-2023
ECLI:NL:GHARL:2023:6102
Casus M en V zijn buiten iedere gemeenschap van goederen gehuwd en wonen in een woning die geheel in eigendom toebehoort aan V. Op de woning rust een hypothecaire geldlening waar M en V beiden hoofdelijk
Rechtspraak
Hoge Raad
10-01-2014
ECLI:NL:HR:2014:4
Casus In 2002 heeft Y BV aan X 21% van de waardeontwikkeling van de hoofdgerechtigdheid van een perceel grond overgedragen onder voorbehoud van een economisch recht van erfpacht. Op het perceel grond
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem
31-05-2007
ECLI:NL:GHARN:2007:BA7286
Casus Stel een onroerende zaak komt zonder heffing van overdrachtsbelasting in een concern, doordat de aandelen in een werkmaatschappij worden aangekocht waartoe deze onroerende zaak behoort. Vervolgens
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Gravenhage
23-12-2008
ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1394
Rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat ook de verkrijging van de economische eigendom van aandelen in een onroerendezaaklichaam onder het bereik van art. 2 lid 2 WBR valt. Hof Den Haag heeft deze uitspraak
Rechtspraak
Hoge Raad
27-09-2002
ECLI:NL:HR:2002:AE8145
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
10-08-2007
ECLI:NL:HR:2007:AY9435
Casus Vader V verkoopt tijdens leven in Nederland gelegen onroerende zaken aan zijn zoon Z, er wordt niet geleverd (economische eigendomsoverdracht). Twee jaar na de economische eigendomsoverdracht overlijdt
Rechtspraak
Hof van Justitie EU
24-04-2004
ECLI:EU:C:2004:243
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
08-12-2000
ECLI:NL:HR:2000:AA8901
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Overijssel
30-10-2018
ECLI:NL:RBOVE:2018:4382
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
27-02-2018
ECLI:NL:TNORARL:2018:7
Casus Bij de afwikkeling van de nalatenschap van de vooroverleden echtgenoot van erflaatster E is een conflict ontstaan tussen hun dochter D en zoon Z. D en haar echtgenoot hebben zich benadeeld gevoeld
Rechtspraak
Hoge Raad
21-11-2003
ECLI:NL:HR:2003:AJ0498
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
20-02-2009
ECLI:NL:HR:2009:BG7729
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
10-11-2006
ECLI:NL:HR:2006:AY8290
Casus Ten tijde van de oprichting van Stichting X waren A en B bestuurders. Enige jaren later is C benoemd tot derde bestuurder. Na enige verwikkelingen heeft C een verzoekschrift ingediend bij de Rechtbank