Casus X (verkoper) heeft een koopovereenkomst met Y gesloten betreffende een woning die drie jaar later geleverd zou worden aan Y. Daarnaast hebben partijen een huurovereenkomst gesloten aangaande dezelfde
Van deze uitspraak is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is voor onbepaalde in dienst getreden bij A BV in de functie van directeur. Gelijktijdig is hij benoemd tot statutair bestuurder van A Holding BV. A Holding BV is bestuurder van A BV. X heeft
Casus E overlijdt in 2012 en laat zijn broer Z, zijn zus Y en – bij wijze van plaatsvervulling – de kinderen van een vooroverleden broer als erfgenamen achter. Z en Y waren gezamenlijk bewindvoerder van
Casus X c.s. hebben in het verleden een deel van de grond van de gemeente bij hun tuin getrokken. Volgens het kadaster is de gemeente eigenaar van deze stroken grond. In geschil is of X c.s. door bevrijdende
Casus A heeft in september 2011 een stamrecht-BV (hierna S BV) opgericht en daarin zijn ontvangen ontslaguitkering van € 130.000 ondergebracht. A heeft tegenover de inbreng van dit bedrag van S BV een
Casus Ouders hebben zes kinderen. De ouders hebben in de jaren 2013 tot en met 2015 jaarlijks bedragen gestort op de bankrekening van ieder kind met de omschrijving ‘schenking’. In deze jaren hebben de
Casus X heeft in het verleden zakelijk samengewerkt met Y en Z. Y heeft een executoir beslag gelegd op de onverdeelde helft van de woning van X. De woning behoorde toe aan X en zijn ex-echtgenoot, ieder
Casus X is in 2011 door zijn werkgever uitgezonden naar het buitenland. Hij heeft tot de uitzending tezamen met zijn echtgenote Y gewoond in een woning in Z (hierna: de woning). Y heeft tot begin 2014
Casus V is in algehele gemeenschap van goederen gehuwd met M en overlijdt in 2010. Tot de huwelijksgemeenschap behoort een woning. V heeft in haar testament M tot enig erfgenaam benoemd als bezwaarde
Casus X sluit met woningbouwstichting Y een koopovereenkomst met betrekking tot een woning. Y is jegens de gemeente verplicht om enkele verkoopbepalingen op te nemen in de leveringsakte. Het betreft twee
Casus M en V hebben een affectieve relatie gehad. Eind april 2002 hebben partijen een notarieel samenlevingscontract gesloten. Overeengekomen is onder meer dat, indien M en V de door hen te bewonen woning
Casus Erflater E benoemt zijn vriendin (V) tot enig erfgename, onder de voorwaarde dat 'de samenwoning' tussen E en V eindigt door het overlijden van E. Op het moment van testeren voert E met V een
Casus V en M waren met elkaar gehuwd in gemeenschap van goederen . Tijdens het huwelijk heeft M als gevolg van het overlijden van zijn moeder 1/6 deel verkregen in de woning. De vader van M is enige
Casus Erflater E heeft in zijn testament het vruchtgebruik van de nalatenschap gelegateerd aan zijn echtgenote M. Onder de last van dit legaat heeft E zijn vijf kinderen en M ieder voor een zesde gedeelte
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een testateur - de latere erflater (E) - heeft kort na zijn echtscheiding van zijn eerste vrouw zijn uiterste wil aangepast, om te voorkomen dat zijn ex-echtgenote bij zijn overlijden zeggenschap
Casus E overlijdt in 2007. Tot zijn nalatenschap behoort onder meer een onderneming, waarbij het ondernemingsvermogen bestaat uit een veestapel en gras- en bouwgrond waarop gras en mais wordt geteeld
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Ten laste van een perceel, dat nu in eigendom is van X, zijn in 1896 erfdienstbaarheden gevestigd ten behoeve van een naastgelegen perceel, dat nu in eigendom is van Y. Op een gegeven moment kwamen
Casus In april 2005 verwerft A de eigendom van een kantoorpand. Een deel van het kantoorpand wordt gehuurd door B BV waarin A een indirect aanmerkelijk belang heeft. In de loop van 2008 huurt C BV, waarin
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X en Y zijn voornemens om de woning van A en B te kopen. A en B sturen via hun makelaar een door hen ondertekende concept koopovereenkomst naar X en Y. X en Y wijzigen de koopovereenkomst zodanig
Casus A is eigenaar van een woning waarin hij woont met zijn gezin. De woning kwalificeert als eigen woning in de zin van art. 3.111 lid 1 Wet IB 2001. Eind 1994 verhuist A met zijn gezin naar het buitenland