Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is eigenaar van een appartement welke als pied-à-terre functioneert omdat hij vaak in het buitenland verblijft. X stelt daardoor regelmatig zijn appartement ter beschikking aan familieleden of
Casus X is een bedrijf dat sierplanten kweekt en verkoopt. Y is eigenaar van een containerveld; een perceel grond waarover een doek wordt gespannen en dat wordt gebruikt om containers/potten met planten
Op grond van art. 2 Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ worden bepaalde onroerende zaken buiten aanmerking gelaten bij de bepaling van de WOZ-waarde (de zogenoemde cultuurgrondvrijstelling
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is enig erfgenaam van zijn in 2001 overleden partner Y. X en Y bezaten samen in het buitenland aangehouden vermogensbestanddelen. X heeft in de aangifte erfbelasting geen melding gemaakt van deze
Casus Erflaatster E heeft haar gehandicapte dochter D onterfd. D heeft aanspraak op haar legitieme portie gemaakt. E heeft aan zoon Z voor het bedrijfsmatig gebruik van bedrijventerreinen geen huur in
Casus Broer (B) woont zonder daarvoor een vergoeding te betalen in de woning van zijn vader, erflater (E). Vervolgens overlijdt E. B is onterfd en doet afstand van de aanspraak op zijn legitieme portie
Art. 12a van de Wet op de Loonbelasting bepaalt dat als een werknemer arbeid verricht voor een lichaam waarin hij of zijn partner een aanmerkelijk belang heeft, het loon dat deze werknemer in een kalenderjaar
Casus A is directeur enig aandeelhouder van A BV, waar hij in dienst is. In april 2011 bereikt A de leeftijd van 65 jaar. In verband hiermee is het loon uit dienstbetrekking verlaagd van € 60.000 naar
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Het huwelijk van partijen is door echtscheiding ontbonden. Partijen zijn gezamenlijk eigenaar van de voormalige echtelijke woning. M is in de woning blijven wonen, V vindt een andere woning.
Casus M en V zijn in 1979 gehuwd in gemeenschap van goederen. In 2010 is de echtscheiding tussen M en V uitgesproken. M is in 2013 door de Rechtbank veroordeeld om V maandelijks een gebruiksvergoeding
Casus X GmbH, hierna X, heeft op 27 oktober 2015 het voortdurend recht van erfpacht verkregen van een perceel grond met opstallen, bestaande uit een kantoorgebouw, een restaurant met terras en een half
Casus X verhuurt een gebouw aan verschillende instellingen. Het pand kan worden onderscheiden in een voor- en een achtergedeelte. In 1992 wordt het voorgedeelte gesloopt en opnieuw opgetrokken. Deze
Hoge Raad Stamrechtovereenkomst tussen oprichter en BV i.o. is mogelijk, mits binnen redelijke termijn BV tot stand komt en overeenkomst bekrachtigd. Omdat stamrechtovereenkomst gedeeltelijk niet is
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster (E) is in 2011 overleden. E heeft haar laatste testament in 2010 opgemaakt. De geregistreerd partner van E vordert vernietiging van het testament op grond van art. 4:109 lid 4 BW, omdat
Casus Erflater E is in 2011 overleden. Belanghebbende X was met E gehuwd; dit was het tweede huwelijk van E. Uit het eerste huwelijk van E zijn vier kinderen geboren, uit zijn tweede huwelijk zijn
Casus In juni 2015 is V (vrouw) veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien jaren wegens het medeplegen van moord op M, haar echtgenoot en tevens vader van hun minderjarige kind K. Tegen het vonnis
Casus Z woont met zijn gezin in een woning die eigendom is van zijn ouders. Partijen zijn geen huurrecht overeengekomen, evenmin is Z een vergoeding verschuldigd voor het verblijf in de woning. De ouders
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.