Casus X en Y drijven door middel van tussenholding A een vennootschap in Madrid (B). B richt zich op de exploitatie van een gebouwencomplex en de verkrijging van het complex is door een consortium van
Casus X doet in 1999 en 2014 een tweetal schenkingen aan zoon Y. Op de schenkingen en eventuele vruchten daarvan rust een levenslang bewind met X als bewindvoerder. Op de schenkingen rust tevens een uitsluitingsclausule
Casus X houdt alle aandelen in Beheer BV (B BV). B BV heeft haar deelnemingen verkocht. X heeft in verband met een voorgenomen aandelenfusie, waarbij de aandelen B BV worden gestort op de aandelen van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 2012 in de wettelijke gemeenschap van goederen getrouwd. V heeft M tot haar enige erfgenaam benoemd. M is echter onwaardig om te erven, omdat hij onherroepelijk is veroordeeld voor
Casus In 2007 heeft E zijn uiterste wil laten vastleggen bij notaris N. In deze uiterste wil benoemt E zijn twee dochters tot erfgenamen, ieder voor de helft. Verder heeft E in zijn uiterste wil legaten
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
De hoogte van het gebruikelijk loon van een dga kan worden bepaald door aan te sluiten bij de winst van de BV waarbij de dga in dienst is. De Hoge Raad heeft op 17 september 2004 ( nr 38378, ECLI:NL:HR
Casus In BV X worden alle aandelen gehouden door Stichting Ziekenhuis B (hierna: B). Een stafmedewerker van Stichting Ziekenhuis F (hierna: F) was onbezoldigd directeur van X. Het bestuur van B bestond
Casus In februari 2009 overlijdt A. Enig erfgenaam is zijn zus E. Tot de nalatenschap behoort een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule. E gebruikt het verzekerd kapitaal niet voor de aankoop van
In een brief die is gepubliceerd in de Vakstudie-Nieuws (V-N 2016/22.11) wijst hij het verzoek af van een belastingplichtige om het bovenstaande oordeel niet als uitgangspunt te nemen bij de aftrek van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn sinds 1995 gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. In 1997 hebben zij met een hypothecaire lening samen een woning gekocht. In 2013 verlaat M de woning en vanaf 2014 staat hij op
Casus Het huwelijk tussen M en V is op 6 september 2011 beëindigd ten gevolge van echtscheiding. In het echtscheidingsconvenant hebben M en V over en weer afstand gedaan van hun rechten op alimentatie
Casus Erflaatster E is op juli 2008 overleden. Enkele maanden voor haar overlijden heeft zij een geldbedrag van € 72.000 opgenomen van haar bankrekening. Dit bedrag is op het moment van overlijden niet
Casus X BV vervreemdt in 1996 30% van de aandelen in A BV aan koper K. De overige aandeelhouders in A BV, zijnde B Holding BV (20,01%), X Beheer BV (30%) en C BV (19,99%), verkopen eveneens in 1996 hun
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A heeft - als certificaathouder van B NV - B NV verzocht om als agendapunt met toelichting ter stemming op te nemen in de agenda van de algemene vergadering ‘Aanbeveling aan de Raad van Bestuur
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Het huwelijk tussen M en V is door echtscheiding ontbonden. Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba heeft M veroordeeld om
Om als ANBI te kwalificeren moest een instelling tot 1 januari 2010 voor meer dan 50% gericht zijn op het algemeen belang. Per deze datum is de eis verhoogd naar meer dan 90%. Door de aanscherping van
Casus De Inspecteur heeft het verzoek van de Scientology Kerk Amsterdam om per 1 januari 2008 te worden aangemerkt als ANBI afgewezen. De activiteiten van de Scientology Kerk bestaan onder andere uit
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is in 2006 als fiscalist in dienst is getreden bij A BV. Vanaf 1 juni 2014 is X aangesteld als Equity Partner. Dit hield onder meer in dat de arbeidsovereenkomst met A BV werd beëindigd, X zijn
Casus X BV verhuurt ongeveer 1.100 garageboxen en 57 bedrijfsruimten. De geschatte waarde van het verhuurde vastgoed is € 10.000.000. Alle aandelen in X BV worden gehouden door M en zijn echtgenote V.