Casus In de splitsingsakte voor vier appartementsrechten is het volgende beding opgenomen: bestemming van de privégedeelten is woning voor privédoeleinden. Daarnaast is een verbod inhoudende exploitatie
Casus M en V zijn in 2016 in gemeenschap van goederen gehuwd. Tijdens hun huwelijksreis in het buitenland, twee weken na de huwelijkssluiting, overlijden ze binnen een half uur na elkaar. Beiden hebben
Casus V verkoopt een boerderij aan X CV. Y BV is beherend vennoot van X CV. A is statutair bestuurder van Y BV. De commanditaire vennoten van X CV zijn B samen met zijn zoon C in maatschapsverband
Casus Een gebouw is gesplitst in twee appartementsrechten. A en B zijn elk gerechtigd tot een appartement. B verhuurt zijn appartement aan zijn zoon en drie studievrienden voor zolang zijn zoon een
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Naar aanleiding van hun echtscheiding bestaat tussen M en V onder meer een geschil over de verrekening van de huishoudkosten. In de huwelijkse voorwaarden is opgenomen dat de kosten van de gemeenschappelijke
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben in 2011 hun samenleving beëindigd. In 2016 heeft V het verzoek tot echtscheiding bij de Rechtbank ingediend. Het huwelijk tussen M en V is in 2018 door echtscheiding ontbonden. In
Casus De goederen van X staan onder bewind. Kandidaat-notaris (hierna: K-N) heeft een testament voor X opgemaakt en gepasseerd en de declaratie naar bewindvoerder Y gestuurd. Y verzoekt de Rechtbank om
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Dochter D heeft door het overlijden in 2017 van haar moeder - erflaatster E - op grond van een wettelijke verdeling een in beginsel niet-opeisbare geldvordering verkregen op haar vader V. In het
Casus De bestuurders van de failliete BV verzoeken de rechter-commissaris de curator te bevelen het faillissement te beëindigen (art. 69 FW). De reden van het verzoek is dat de faillissementsboedel
Casus X BV verkeert in staat van faillissement. Hoewel de boedel al geruime tijd voldoende baten omvat om de geverifieerde schuldeisers en de boedelkosten te voldoen en het verder uitwinnen van debiteuren
Casus A woont sinds september 2015 samen met B. Zij hebben in hun aangifte IB/PVV 2015 er gezamenlijk voor gekozen om het hele jaar 2015 als elkaars fiscale partner te worden aangemerkt. B is van 2007
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De aandelen in de jointventurevennootschap JV worden gehouden door twee vennootschappen: A en B. A en B vormen tevens het bestuur van JV. In verband met het incasseren van geldvorderingen van JV
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M is bestuurder en enig aandeelhouder van een BV. De BV heeft aan M en V - tijdens hun huwelijk - een geldlening verstrekt voor de aankoop van een gemeenschappelijke woning. Na hun echtscheiding
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Vader V schenkt op 16 december 2013 een bedrag van € 100.000 aan kind A. Voor de schenking wordt beroep gedaan op de tijdelijke verruiming van de vrijstelling voor de schenking ten behoeve van (
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A BV verkoopt een pand aan B BV. X verbindt zich naast B BV hoofdelijk voor de voldoening van de restantkoopprijs. B BV kan op enig moment niet aan de rentebetalingsverplichting jegens A BV voldoen